哪有什么势力，良心驱动罢了！_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

英文名著Jane Eyre（《简·爱》）里有句隐喻表达，描写的是Jane怒骂舅妈Mrs. Reed时的心情，拿来形容最近网民围观徐州的心情，似乎非常恰当：

A ridge of lighted （burning） heath, alive, glancing, devouring, would have been a meet (suitable) emblem of my mind when I accused and menaced Mrs. Reed.

这话以烈火燎原喻Jane心中的怒气，大概是这幅场景：

素有“东方雅典”美誉的徐州被网民讽刺为“印度徐州邦”，这讥讽背后难道不正是那熊熊烈火般的愤恨？

中外都习惯以火喻怒，因为怒火真的可以燎原。

“恨”一字，心旁有艮，艮者为山。当一座又一座大山横亘在网民心旁：人性的扭曲和愚昧、令人窒息的糟粕文化、法律意识真空、懒政黑洞、层层迷雾疑团……人们心中的愤恨之火会不煽而起。

省级调查组终于成立，已然迟钝了好几拍，希望调查结果可以经得起审视，可以服众。

昨晚有朋友问：这事从年前持续到现在，热度不减，驱动力在哪儿？

我想答案并不复杂：良心驱动。

朋友圈里的“左中右”几乎不约而同地关注徐州，有的一边骂拜登一边骂徐州，两不耽误，这不是任何不相干势力可以左右的。这是可贵的民气。

最近在NBC节目中听到一位导演谈拍摄种族主义纪录片的初心：It’s not about calling out, it’s about calling in.

NBC主播感慨：What a powerful message!

当我们“calling out”人间的恶与不公时，也应向内求索（calling in）：打拐，难道只能治标不治本吗？我们真的有理想而无办法吗？

打拐，是个系统工程，涉及经济、文化、教育诸多方面。单从立法执法层面而言，恐怕并非束手无策。天下之事，不难于立法，而难于法之必行。

苏轼曾就执法层面的“刑赏”呼吁：刑，要重视自上而下；赏，要重视自下而上。

刑什么？赏什么？苏轼说：“民有一介之善，不终朝而赏随之，是以天下之为善者，足以知其无有不赏也。施其所畏者自上而下，公卿大臣有毫发之罪，不终朝而罚随之，是以上之为不善者，亦足以知其无有不罚也。”

苏轼这番话体现了古人“杀贵大，赏贵小”的智慧，值得今人细品。

应对新冠病毒，国人尚能做到“动态清零”：发现疫情、迅速排查、快速阻断。我不信国人打拐空有理想而无办法。