救助不要情绪化，解决不了体制问题_风闻

【本文由“猕猴桃先生”推荐，来自《江苏省委省政府成立“丰县生育八孩女子”事件调查组》评论区，标题为小编添加】

• 猕猴桃先生
• 莫慌，其实我回复你了很多，只是过审的就这几个字。这问题您再好好想想，拐卖妇女究竟是什么性质，因为有人被拐卖到好人家，所以拐卖就是合法的善举了吗，这是一个思辨问题

我也支持罗翔老师说的买卖同罪，我是想说，大水要疏不要堵。不要堵不是不建河堤，而是相比于严打和强力行政，彻底根除，会带来其他问题，这些胜男太不稳定了，可能是你救了这些女的，而害了别的女的（用强的，或者其他非法交易），从社会整体角度来说，等于费力不讨好。

所以，严打更要配合根治，只情绪化的解救一个女性，一个家庭，如何保证不会祸害另一个女性，另一个家庭？我只是提出另一个层面的问题。比如《盲山》，他说了是毁了一个大学生，大家义愤填膺。可是现实来说，拐卖甚至是熟人，知根知底。那你是拐卖一个大学生风险高呢，还是底层没有翻身的女人风险高呢？又不指望改基因，提高下一代升学率，一个大学生和一个底层的收益相差不大，但风险完全不同。因为大学生还有梦想，还有能力，还想出去，那底层女盼什么？都不傻！

现在更破切的还是教育资源太集中，农村有了新的上学无用论的苗头，这个土壤更可怕！若经济再搞不好，就完了。这种事就会像日本禁止女的出来卖，那我援交，那我包养，那我会员俱乐部。根本堵不住的！日本太物化女性了！不治这个根，就想强行抬升女性地位，结果经济好是一种畸形，经济不好又另一种畸形。导致女性地位看似很高，实际各种隐形障碍。

如果你还要别的例子，美国贫民窟黑人妇女倒是没有人固定和强迫关押，但那是人过的日子吗？孩子他爹从来不管孩子，自己离开贫民窟又根本寸步行。只能做一个生育机器，积极融入贫民窟这个大家庭中。警察就算天天来，一点用没有！没有任何违法犯罪证据，就算解救这么多女人放哪呢？另一个贫民窟？还是给快二十岁的妈妈开始学习ABC？走向常春藤？赢得新人生？