被嫌弃的电子竞技的一生_风闻

　　作者 / 小藕

　　这个正月可以说是竞技体育大型狂欢。

　　各类赛事的春季赛都在如火如荼的进行中，先是男足折戟，随后女足让二追三顺利夺冠，接下来便是冬奥会持续霸榜微博，NBA、电子竞技偶尔在热搜上露露脸。2月13日晚七点，人民日报直播了世界华语辩论锦标赛的8强赛，辩论双方是一流名校清华北大，辩题是：电子竞技应不应当进入奥运会。

　　对于不熟悉游戏的朋友们来说，电竞离奥运会这样的全球级大型公开比赛应该还有很远的距离。但实际上，电竞开始登上运动会级别的舞台却不是新鲜事。

　　2021年11月5日，第四届中国国际进口博览会上，杭州亚组委对外公布了第19届亚洲运动会（简称亚运会）项目所有小项，其中，电竞项目作为正式项目入选，而八个电竞小项分别是《英雄联盟》、《王者荣耀亚运版本》、《和平精英亚运版本》、《FIFA Online 4》、《炉石传说》、《街霸 5》、《梦三国 2》与《DOTA 2》。

　　在此之前，2018年，电子竞技也以表演赛的形式入选了雅加达亚运会。但始终，电子竞技离主流认可的道路总是有些距离。

　　长期辩题

　　13日晚的辩题是：电子竞技应不应当进入奥运会。在讨论应不应当之前，这个问题首先要迈过的一道坎是：电子竞技能不能进入奥运会。作为一项依赖选手反应能力的“智力型”运动，电子竞技似乎天然就与奥运会这类体育赛事有着壁垒。

　　针对这一点，反对方总结了电子竞技进入奥运会的三大难点：首先是电竞项目性质与奥运宗旨并不完全一致。奥运精神更高更快更强，本质上，还是对人类身体素质极限的挑战，而电竞项目与这一宗旨关联度较低。

　　其次，职业选手的培养与选拔是否完全积极向上。在职业化选拔之前，电竞选手每天都需进行长达十几个小时的超长训练时间。在这些选手成为真正的电竞运动员之前，他们的行为性质该如何与游戏成瘾进行区分？

　　另外，如何普及电子竞技与电子游戏的区别。对于拥有孩子的家长而言，当他们的子女把“电竞入奥”当作自己长时间打游戏的理由时，他们该如何回应？家长该如何向自己的孩子解释打游戏与进行电竞运动的区别？

　　最终一番唇枪舌战，反方获得了辩论赛的胜利。得益于人民日报、新华网等官方媒体的直播，加上清北高校的加成，尽管有冬奥会在直播，这场辩论还是得到了无数关注，截止日前，本次辩论的直播回放视频播放量已超过240万，微博上相关话题的阅读量更是超过5300万。

　　而对于电子竞技这项运动来说，这类辩题并不陌生。最早，他们叫做电子竞技应不应当被称为竞技体育。后来，随着电子竞技运动这一产业越来越风生水起，这类关于竞技体育的争议声随之减弱，但不断变更为其他的形式，如游戏应该被职业化吗？电子竞技能进入亚运会吗？对于电子竞技来说，这场辩论实际上是其发展阶段中的长期辩题的缩影。

　　反方提出的争议中，第二条与第三条有包含其对电子竞技赛事本身的偏见，而正方并未能针对性的作出有效反驳也能看出，对依赖于游戏诞生的电子竞技产业，在大众化道路上本身就存在着很大的受众限制，有针对性作出准备的辩论选手尚不能完全客观的看待这一职业，何况不明真相的大众？在非游戏受众的眼中，专业性的职业训练与普通强度游戏并无区别，但实际上，职业选手有着极强的准入门槛，对于手眼协调能力有极高要求。

　　实际上，面对“电子竞技应不应该进入奥运赛事”，这一论题，围观了辩论的电竞粉丝或许更清楚其缺陷在哪里。作为商业化游戏孵化出的产业，电子竞技在高速迭代的游戏版本决定了当前赛事上限，有着巨大的不确定性。

　　娱Sir认为，对于电子竞技来说，得到大众认可，这是一个长期的，难以有答案的辩题。

　　被嫌弃的电竞的一生 

　　所有的电竞赛事都能追溯到暴雪。最早，是暴雪公司设计了战网平台，并在战网上开展了“比赛”，全球玩家在同一个网络中进行竞赛、排名，随后《雷神之锤3》和《反恐精英》让“比赛”变成了电竞，顶尖玩家变成了职业选手。新世纪更迭，1997到2001，三大电竞赛事CPL（职业电子竞技联盟）、ESWC（电子竞技世界杯）和WCG（世界电子竞技大赛）分别诞生于欧美和韩国，它们奠定了电子竞技最早的赛事制度和商业模式。

　　韩国作为电竞强国，从世纪末就有了良好的基础。2000年，韩国政府和三星联合举办WCGC（世界电子竞技挑战赛），并在次年改名为WCG，并被游戏迷们视为电竞奥运会。而在第一届WCG上，中国选手韦奇迪、马天元等分别在《星际争霸》和FIFA项目斩获两金一铜。

　　对于大不部分电竞粉来说，依靠“荣誉”来改变大众对于电竞的看法是其长期以来的渴望。

　　时间飞逝，20年后，EDG俱乐部拿下了2021年度的英雄联盟赛事的总冠军。在此之前，早已经进行了商业化、联盟赛事化的LPL赛区曾获得过2018年、2019年两届冠军，也曾在小范围内掀起狂欢，但随着英雄联盟游戏在推广投入的精力，随着其文娱从音乐跨界到动画，凭借《双城之战》赢得了口碑，其相关的一切也自然而然收到了更多的关注。

　　在“电子竞技成绩至上”的话语体系中，催生出大量唯荣誉至上的极端粉丝，这也直接导致了人们对于冠军这一头衔疯狂。EDG夺冠当晚，各种“疯狂”的举动层出不穷，这让大众与电竞粉丝进一步出现了割裂。

　　实际上，在官方的看法中，对于电子竞技的态度一直处于摇摆中。

　　2003年，国家体育总局宣布将电子竞技运动列为第99个正式体育竞赛项目，业界为之一振。次年，全国电子竞技运动会（CEG）举办，由国家体育总局支持，举办方也是相关投资公司。但开赛不到半个月，一纸《关于禁止播出电脑网络游戏类节目的通知》，要求电视台停播电竞节目。

　　2017年亚奥理事会宣布电子竞技成为2022年杭州亚运会正式比赛项目，同时，2018年，通过表演赛登上亚运舞台的中国队，第一次战胜了韩国队伍，身披国旗，带上了金牌。但随后，韩国KBS购买了比赛的版权，导致获胜视频无法在YOUTUBE上观看，打了4局的决赛，只有一局韩国取胜的能在网上观看。

　　同样，也是2018年国际奥委会主席巴赫一度表示，电子竞技“提倡暴力和歧视”，“与奥林匹克价值观不符”。

　　作为游戏产业的衍生，电竞的产业的发展背后离不开游戏公司与各路资本的大力推动，而电子竞技的争议点在本质上还是游戏本身的正在面临的争议：对于未成年人的影响，血腥、暴力的争议等。

　　在游戏产业带来的巨大经济价值面前，电竞产业的价值毫无疑问是可观的，但离实现大众化永远有着距离，毕竟，并不是所有人都爱玩游戏，能成为游戏的观众。电竞的限制并不仅仅只有受众受限，如电竞粉丝所说，体育赛事往往经历了百年历史，而游戏的寿命往往是有限的，在这些限制下，电子竞技的未来也如官方态度一般暧昧不明。

　　但对于游戏厂商来说，大力发展电竞，是让游戏相对长寿的唯一出路。这也是为何哪怕有着无数阻力在，电竞产业也能一往无前继续蓬勃的根本。