如果有一天中小学恢复毛笔练习，我觉得一点也不用奇怪_风闻

【本文来自《“白话文运动”以前，中文是一种极度落后的语言文字系统》评论区，标题为小编添加】

• 摇光
• 客观上就是如此啊，否则根本不会出现日常中现代书写工具完全取代了毛笔的事实啊。

所以，兄台如果要问“任何相关实践经验”，那么全中国、全球放弃了使用毛笔，改为使用现代书写工具的人的实践就是你要的“相关实践经验”。

这还用说么。

或者说，当年为什么人们最终都形成了统一的认识：也就是还是要用现代书写工具取代毛笔呢？这当然是几代人的实践中得出了结论。难不成这无数人的实践经验还不如兄台你？难不成当初毅然从毛笔改向了硬笔的无数前辈，他们都不是从小使用过毛笔的？他们的认识还不如你我？他们用毛笔的经验还不如你我？

兄台你说呢？

——看来你对工业化的威力一无所知啊。。。

在勉强能用自来水笔发明之前（1884年），所谓“硬笔”写字并不方便，不但同样要随时带一瓶墨水，而且“蘸水”的频率比毛笔要高。另外，毛笔同样有“超细”的尺码，用于国画勾线+科举作弊小抄。换句话说，毛笔和鹅毛笔相比，几乎没有什么缺点，优点却更多。

简单说，自来水笔（包括现代各种笔）和铅笔（1812年，实际推广也是多年后，但不利于保存）才是真正满足现代快速书写和信息交流的利器——他取代的不仅仅是毛笔，也包括了牛顿到爱迪生都用过的“硬毛笔”。另外，如果中国首先进入现代化的工业社会，确实有可能先发明自来水毛笔。但是，**硬笔（铅笔）在便捷性和可靠性上的优势非常明显，所以硬笔是不可能被完全排斥的。**至于自来水毛笔和硬笔各占多少比例，这个受个人习惯和习俗风气的影响很大，只能纯属猜测，谁也说不准了。

-

——在我看来，**书写工具的“好与坏”，关键在于评判的标准是什么。**单纯从快速和交流的角度，现代的硬笔毫无疑问具有较大的优势。但如果从信息社会和未来智能社会的角度，手写文字不再是交流的主体（除非长期训练的速记员，手写再快没有语音识别快），那么从修身养性培养艺术感的角度，毛笔无疑会有更好的效果。如果有一天中国的中小学恢复毛笔练习，我觉得一点也不用奇怪。