我不同意财新网这篇社论，妇女权益的底线决非“免于恐惧”_风闻

这是财新网最近刊发的一篇社论，原文我就不转了，截个图放这里供大家参考。

我同意这篇文章里的大部分说法，也大概知道胡舒立总编辑刊发这篇社论的想法。但是，我不同意这篇社论的标题和价值底线，至少不同意将妇女权益的底线划到“免于恐惧”。

如果把底线划到“免于恐惧”，那么这个底线也太低了。

**我认为，妇女权益的底线应该是人伦价值和宪法第一、第二章所列示的各项广泛公民权利。**也就是说，要把妇女当成和你我一样的生物学和社会学意义上的人看待，既不中那些已经在某种程度上意识形态化了的女权主义的毒，也要依法保证她们作为社会人的各项权益，不因她们是女性而刻意拔高或降低标线。

当然，因为妇女是女性，相对于男性，在生物学层面的某些方面给可能更脆弱一些，给予她们一些特殊的权利保障措施是很有必要的，这是社会进步的表现，也是我们人类不同于一般动物的地方。

但凡事有度，过度的权利让渡和过低的权利保障措施，都可能会引发逆反心理，导致走向初衷的反面。

比如，一些地方和部门这些年为某些特定群体，如港台同胞和外国人等，提供了很多超国民待遇，这不一样，那也不一样，给予了他们很多内地中国人自己都享受不到的特殊便利，就招致了很多不满。不仅很多内地中国人自己不满，这些受到特殊照顾的群体，也觉得没有真正把他们一视同仁看待。

妇女权益保护也是这样，过度或不足都未必是好事。**如果将保护妇女权益的底线下探划到“免于恐惧”，以某一群体对某件事务的集体恐惧为动能来驱动社会进步，那就太悲剧了！**几十或一百年前可以这样，在现代社会，还以这样的高度底线来定义妇女或任何人的权益，都太低了。

历史已经进入二十一世纪的第三个十年，对于妇女和任何人权益的保护，都应该与时代同步，应该符合法治社会的本质要求，就如宪法列示和不久前刚发布的中俄联合声明中说的那样，捍卫“人权这个全人类的共同价值”。