若繁体字成为同行文字，也可以制定标准，简体字成为一个标准系统也是近年才做到的_风闻

【本文来自《汉字简化已经是历史事实，而且简化的收益比损失大得多》评论区，标题为小编添加】

• 手格猛獸
• 1 简体合并的字在现代汉语中几乎不会造成混淆，可以说简体字是适应现代汉语的科学文字系统；

2 所谓的繁体字本身并不是一套标准的文字系统，古代同一书籍的不同刻版都有可能有不同的异体字系统；

3 行书和草书的简化不具备标准性，今天所谓的繁体字和古汉语使用的文字也是两个甚至多个系统；

简体字是用于书写现代汉语的科学化标准化的文字系统，对于有几千年传统文化的中国来说，历史上存在过和存在着多个语言文字系统是客观事实，和用不用简体字关系不大。

1 简体合并的字在现代汉语中几乎不会造成混淆，只是靠双字词组来达到的。而单一字的字义不明，还是存在的。这些可以通过一些修改来达到。

2. 繁体字本身并不是一套标准的文字系统。简体字成为一个标准系统也是近些年才做到的。如果繁体字成为同行文字，也可以制定标准。也正是因为繁体字现在没有标准，所以很多电脑输入上，繁体字相当混乱，有些不必繁体的，电脑也变成错误的繁体。

3. 行书和草书的简化不具备标准性，正如你上述所言，本来繁体字正楷也没有形成标准。但是，行书和正楷基本都有一对一的对应字。而简体字有些字是一对多。

历史上存在过和存在着多个语言文字系统是客观事实，但是互相之间不排斥，读书人学一种就能兼容其他，比如篆书、隶书、到楷体，基本个字体都有一对一的规律可循。而简体字的弊病，就在于有一部分字是没有规律的变化，合并字造成转换困难，电脑也无法自动转换。这才是本人对简体字的中心论点。

所以修改这一部分没有规律的简体字，可以使现在的文字更有效率，而且解决繁体-简体无法自动对换的问题。