在《自由主义者功败垂成,中俄引领的新世界已经出现了》帖下的跟帖_风闻
早点早点-2022-02-15 08:30
在《自由主义者功败垂成,中俄引领的新世界已经出现了》帖下的跟帖
主帖内涵很丰富,我仍然在理解中。即兴想到的几个问题,列举在这里。
1、对资本及资本主义的认知深度。如流量资本、体育资本、媒体资本、学术资本、金融资本、军火资本、能源资本等认知深度及其产生的各种资本分主义的异同?资本究竟在想什么?资本的阶段、阶层与利弊以及我们对资本及其主义的利用与完善?
2、对影响大国关系的因素认知深度的探索。资本、党派、民意、法治、科技、军事、地域、资源、人口、产业、循环等的总量与动态结构对国家间关系的影响?
3、海权与陆权的关系?港口经济、机场经济与铁路及车站经济的互补与优劣比较?跨国轨道建设及国际法先行以推进治理质量提高、共识形成、利益关系顺畅和防止可能出现的矛盾以及矛盾的有序管控?
4、对大国关系的理论创新的深度探索。世界多极化的国际立法与操作?科技支持与发展?国际政治中竞争与合作及反垄断的难点规范?世界经济排名前十与前二十的格局与趋势?由经济格局变化引发的其它格局调整的过程与代价?
5、构建人类命运共同体的必要和可能,以及路径设计与动态完善?
6、中华文化自信的源头之一,也许就是道哲学与儒哲学的萌芽期。只是,有些专家的思维过于功利,造成对道与儒及佛哲学合理内核的汇通不顺畅。其实,都是对客观与内心的关系的思维和认识,汇通的格局更大些,汇通符合唯物辩证法原理。。只是,真正的汇通也许是个很长的历史过程。某种意义讲,道学比儒学更清醒,更尊重自然,更适遇、随遇、顺遇,更利于健康。道哲学不是无为与退让哲学,而是在认识自然、认识规律以后的有为、可为、作为哲学,是智慧型生存与发展的哲学。