拆解英语的全球霸权_风闻

【本文由“潜水者也”推荐，来自《汉字简化已经是历史事实，而且简化的收益比损失大得多》评论区，标题为潜水者也添加】

• 云山之枫
• 醉翁之意不在酒。反对简化字之声鼓噪得最厉害是2000-2010那段时间，同时也是攻击、质疑三峡大坝最厉害的时候，也是某些网络大V借保护方言习俗来攻击推广普通话最起劲的时候（特别是涉及粤语）。前者的隐含目的无非就想将摧残、破坏中华文化传统的帽子扣在我党头上。

汉字简化的趋势在历史从来就没有停止过，只是新中国做得最成功，最有效。那些说现在的简化字破坏汉字的美感和形意，纯粹是吹毛求疵，无是生非。看看这个例子，冲锋的冲字，繁体的是这个：衝。是个人都明白，简化的冲字，形、意结合得十分贴切，既简明又有美感。

维护英语的全球霸权，批判汉语是不成熟不成体系的语言，不值得学，更不配全球通行。是文化战争，精神奴役的重要话术。

其实只要跟着楼主的话术，讨论汉字的简繁优劣就已经是上套了，就已经在“证实”汉字的不成熟了。真正的反击就得拿英语说事。

汉语一个“车”字，就能搭配出自行车，马车，轿车，铲车，救护车，战车等多个词组，哪怕是一个刚学汉语的外国人只学会了一个“车”字，认词认半边也能猜出这都是有轮子的交通工具。

换成英语试试？自行车，bike，bicycle。马车，cart,carriage。轿车，car，铲车Forklift truck，救护车，Ambulance，战车，Chariot……

这就是英语，认识自行车就不认识马车铲车，都得一个个去记，简直就是一场灾难！更是毫无美感艺术可言。英语是没有书法艺术之一说的。