希望媒体给普通人多一些关爱，毕竟拉长到人生的跨度，每个人都是普通人_风闻

【本文来自《就业的重灾区在普通本科、民办本科和普通高职高专，这些院校的毕业生形同透明》评论区，标题为小编添加】

• htmouse
• 你想要的媒体关注其实已经有了，黄灯老师的：我的二本学生，就是说您这种情况的，建议您去读一下。

无论在什么时代，优质的机会总是稀缺的，而用学历去选拔享受这个机会的是成本最低的方法，从科举到现在，还是看考试的。

高考其实就将985与普通本科学生区分开了，注定这两类人长时间不在一个跑道竞赛了，除非你继续深造进入985.

媒体关注普通高校学生与否与您个人的状况改变没有什么大的关系，明白那些是可以通过努力改变的，那些是永远通过任何努力也改变不了的现实是很重要的。

回到媒体关注方面，史记记录的都是王侯将相，除非您的人生出彩了才会记录的，完全的公平是不存在的。

祝您经过努力后，前程似锦。

一篇文章就是关注么？那我这个回复是不是也是关注呢？

一则，我的意思是，要把人作为一个平等的个体去对待。同样的，也把每个大学毕业生——无论是重点大学还是非重点大学的——他们都是我们的天之骄子，只是内部的内圈而已——当做平等的个体，机会均等，不是要吃大锅饭。扩而广之，也要对普通人的就业情况加以关注，而不是受限于自己的视野，只关注最高高在上的金字塔顶尖的人。这样的媒体，既不人民，也不媒体，更没有代表权和发言权。

我的意思一直是，希望媒体关注下普通大学毕业生的就业情况，因为他们才是目前大学生的主体，虽然重点大学的毕业生一般被选中代表了全体，但是媒体选择的往往是就业选择权最好或者相对比较好的，而没有关注大众群体，不够广泛。

这些，跟现实中的一些，比如什么自己努力得来的“特权”以及满眼的“我考试很牛我就该代表你们这些考试差的”人的傲慢与偏见，是没有任何关联的。

二则，我只是呼吁媒体给普通人多一些关爱，就被那些动辄以自己成绩优秀、考上好学校就该代表大学生这个群体，你学习差、考的差、只能上差学校、活该被代表的同志感觉是被动了他们的奶酪一样。

我们姑且不讨论一考定终身对不对，我们只说多一点关爱，仅此而已，你们就那么见不得媒体上出现比你们考的差的平常人么？

再则，拉长到人生的跨度上，每个人都是普通人，都是平常人。

你有你高傲的奶酪，我没有丝毫想动它的念头。我也有我平凡的馒头，而且视若珍宝。我只是想说，在大家议论你奶酪的高傲的同时，能给我们的馒头一点话语。而且，我们吃馒头的比你们吃奶酪的并不差半分，只因为你们吃的是奶酪、我们吃的是馒头，就低人一等，你们就一定高人一等了吗？

最后，我们都是努力生活的普通人。即使你列举的史记，尽管都是帝王将相的家族传，但是也掩饰不住普通人的光辉。那些努力生活的人，既是鲁迅先生笔下的吃人血馒头的愚昧的人，也是毛主席夸赞的只是掏粪工的石传祥式的劳动人。

我理解你的立场，也希望你能包容我的理想。

鸡同鸭讲，多说无益。如有出入，请勿再复。

感谢您的回复。