我理解胡锡进对新闻评论的立场和动机，但是不赞成他的观点_风闻

【本文来自《对谷爱凌的宣传不宜拔高》评论区，标题为小编添加】

我理解胡锡进对新闻评论的立场和动机，但是不赞成他的观点。自媒体开创了多元竞争的时代，打破官媒和大资本西方传媒的垄断，中国的新闻必须与时俱进，把开放和竞争结合而非互相排斥。现在世界上没有任何国家能控制舆论的范围，只能让大众在竞争中学习，独立判断是非。

目前西方和中国的国籍法，都是资本主义恶性竞争的结果，既不合理，也不可持续。一次大战前，中国学生如严济慈，邓小平去法国勤工俭学，只需买一张船票，没有护照和签证之说。当年鸦片战争，西方强迫中国开放，也无护照一说。大英帝国全盛时期，实行的就是多种国籍。否则，中国共产党的开创者，如何能在实践而非书本中学到马克思列宁主义？

体育的奥林匹克精神，就应当是非政治化，非商业化。中国如今是世界上资本最多的国家，中国人的投机客把房地产投机和赌博做到全世界，这如何让其他国家老百姓认识什么是中国特色的社会主义？中国过去几十年的经济发展忽视文化建设的后果，拖累了中国的外交和全球战略。

实质上看，今天的国际竞争是人才竞争，而非资本竞争。谷爱凌代表的是新一代年轻人的理想，反应的是世界青年对中国的向往和希望中美竞争共存的愿望。为什么大家不能支持？需要改革的是美国与中国的国籍法，而不是年轻人的理想。

中国已经是世界大国。中国十四亿人口走向世界，不是靠战争，而是靠勤奋好学，与人为善；和各民族通婚而非搞宗教战争，语言战争。中国一带一路打造人类命运共同体的民间外交，比少数外交官主导的官方外交，更能渗透世界人心，逆转美中贸易战制造的种族歧视。

现在是我们老一代人向年轻人学习，而非片面教训年轻人的时代。老顽童今年78，还勇于和年轻人对话。为什么老胡不能放下教育者的架子，当一回年轻人的学生呢？我相信老胡如果能转变心态，会更受世界网民的欢迎。因为老胡心地善良，就是体制内呆久了。现在离开领导岗位，说话做事可以更轻松一点。中国的主流媒体人，活的实在太累了！