2022壬寅年中国与世界大趋势（下）_风闻

不吐不快，谈世界趋势战略层面还是要涉及一些，在此简单谈谈西方的核心基石----自由主义。

**善者顺之，次利诱之，次教育之，次规制之，下者与之争。**这句话说得好不好？非常好，但是得分情境。就像水和冰一样，同一个物质在不同的温度和压力下表现出不同的状态。当竞争不充分时，善者顺之不对，此时竞争热度低，竞争压力小，就像水的温度和压力低于一定程度时其流动性和活跃度会降低而变成冰块，顺之（自由主义）就不应排头；当竞争非常充分时，善者顺之是对的，此时竞争白热化，竞争压力大，就像水的温度和压力高于一定程度时其流动性和活跃度会猛增而变成液体甚至流动性更高的气体，顺之（自由主义）就应该排头。

当前西方的内核就是自由主义，资本主义只是资本在自由主义社会中获得的空间比较大的表象而已。理解了自由主义下核心的”自由“竞争，以及为了保证”自由“竞争而衍生的”平等“竞争，”公平“竞争，就会明白西方的民主，平等，法律（法制），一定程度上都是自由主义的表象而已，说白了资本主义只是自由主义这座巨大冰山上露出海面的一角而已。如此也就会理解为什么西方可以搞群体免疫却没什么大反弹。

有人说先有资本再有自由主义，看看欧洲吧，存在上千年的宗教统治，压制思想的压力越大反弹也越大越猛烈，积蓄的自由主义思潮也更广泛和猛烈，持续三百多年的文艺复兴就是其表象。你抬头看到资本的尖塔但底下民众的思想变化才是根本和基础。中国古代也有资本可以上朔明代，怎么做不大，民众的基础不牢，大家还是君臣儒学那一套。干柴星火可燎，湿柴仲有火把也难点燃。

欧美自由主义的一个特点是在新兴领域的变革（利益分配）容易也有效率，而旧有领域的变革（利益重分配）很难，需要现有领域的相关利益方进行协商和博弈。这使得美欧旧有领域的变革（利益重分配）很难，除非引入压力，如过去的苏联。相对的中国变革则容易一些。

一个国家能够获得的主要海外金流为：侨汇，侨资，旅游业，跨国企业，跨国金融。这其中侨汇侨资和旅游业看国家天赋，而跨国企业（资本）和金融则是可以操作一下。

**综合以上，西方自由主义下流动性极高的跨国资本和金融是一个相对自由并可以争取和利用的力量。**各国想要对它制约和收税难度很大。除了中国，西方自由主义世界最多限制一下流动性差的中小资本，对于流动性极高的跨国金融和资本则很难限制。因为：利率和风险就是跨国金融和资本流动的杠杆和驱动器，全球各种利率和税率处于相对稳定平衡的状态，动其一，钱就会相应流动，形成再平衡，0.05%的利率变动就可以引发巨量的金钱逐利移动，举个例子，美国的股市利得稅调高一点，就会有相应数量的钱就跑到香港日本英国了，股市就得跌。这也是为什么美国想提高一点企业所得税就必须逼迫世界主要经济体一起提高的原因。由此引出下面这个话题：

6、香港再出发，角色更重要。中国要进一步发展，对内，国内资本和金融的境内外循环效率必须跟上甚至超前发展，对外，跨国资本和金融是西方主要力量来源，同时它由利润和风险双重驱动，西方的自由主义对其难以节制，中国对其如果不充分合作和利用起来就太可惜了。

目前对于跨国资本和金融来说，虽然中国利润和利率很高但存在的风险也很大，而香港能在其中起到桥接和资金蓄水池的作用，让这些资金既能降低风险又能获取中国市场的高利润。所以香港特色要保持，同时还要夯实香港的发展基础，大力支持其做大做强，未来香港的角色更重要。

香港有2个大的发展规划，一个是2018年提出的明日大屿的南下计划，另一个是2021年提出的北部都会区的北上计划。南下还要填海，北上却实实在在有大量可利用土地。例如，隔着深圳和香港边界，深圳一边是绚丽的高楼，而香港一边则是一片片鱼塘菜地甚至坟地。目前来看北上融入大湾区北部都会计划成为香港优先计划。

北部都会计划明确提出融入大湾区，新建3条连接深圳的铁路，总规划面积达300平方公里。针对香港居不易，将新建住宅90万户，新容纳250万人居住，这将夯实香港发展基础，香港未来可期。

7、在中美竞争中如果要将欧洲作为杠杆必须谨慎。我们说远交近攻，是有前提的，即仅适用于扩张期的国家。近邻的日俄处于收缩期对我们是大大有利的，利于结交拉拢；而远离中国的欧洲处于收缩期对中国来说坏大于好，收缩会其让趋于保守，难以抓住机会甚至难以维护自身利益，更容易被现有优势大国所利用。但目前看到德国非常特殊，正在豹变酝酿某种变量，有空会另外开篇。

目前全球主要国家力量态势就是中美扩展，欧日俄收缩。远交近攻仅适用扩张期国家，如临近的越南，印度。而临近的日俄处于收缩期，这对我国是有利的，利于结交；远离中国的欧洲处于收缩期对中国来说是不利的，如果要将欧洲作为杠杆必须谨慎。

欧洲老了，更趋于保守。欧盟人口平均年龄43岁，领头的德国45岁，法国43岁，意大利46岁。欧州已成为中老年人为主体的老龄社会，保守稳定成为主流，追求环保，绿色，健康的主张的绿党等得到越来越多的支持。欧洲变得害怕改变，雄心勃勃的欧洲已经不见了，正变得越来越保守，越来越不敢冒险，即使中国给欧洲创造出战略机会，欧洲也不一定敢接，不一定能接，自身利益受到侵害也难以挺身维护，特别是后默克尔时代。举3个典型的例子，1）RCEP背景下的中欧投资协定；2）缺乏能源背景下的北溪二号；3）带来巨量合作机会的一带一路。可以看出欧洲在其中都没有通过维护自主利益的压力测试，面对切实利益只会被动选择，其无法承受失去美国友谊的风险。

欧洲难以真正团结，其团结已到尽头，很难再前进一步，这限制了欧洲的雄心和潜力。1）欧洲这么大块平原几千年来却从来没有真正统一过，欧洲各国各有算计，分裂和分歧是常态，难以形成合力。2）当力量不足时，人们就不会趋向进取和冒险，选择保守守成和得过且过并不奇怪。目前欧洲的经济和安全都存在短板。经济方面，欧盟经济增速被中美远远落下，显现颓势。我们已2010年为100，用实际有效汇率来看下近十年来中美欧日数据。见下图。安全方面，欧盟的火车头法国和德国在安全问题依赖美国，这次的俄乌冲突更是暴露了德法在安全问题上的无能。由此导致的后果之一就是，近年来北欧东欧更趋向于另寻靠山，美国成了最佳选择，这又进一步的加深了欧洲的分裂。

**8、中国半导体制造产业前景。**好多内容之前写过了，简略写个标题，大家如果有兴趣我再补全了。

1）中国的DUV和EUV光刻机预计2024年之前研发出来。

2）中国目前半导体制造产业发力点是成熟产品，聚焦产能和全产业链的查漏补缺。

3）半导体产业自由市场竞争时代慢慢成为过去，各国竞相补贴，可预见的未来半导体产品会出现大过剩，各国为了保护有限的市场，非关税贸易壁垒会接踵而至