目前情况来看,灵活就业者其实大部分人做不到60岁手里捏20万?_风闻
挺进达克尼斯-2022-02-12 07:17
【本文来自《有两口子是自己交养老保险,交了三年今年男方决定断缴了》评论区,标题为小编添加】
- Merlin
- 不客气地讲,我接触过得贫困户和低收入人群肯定比你多——你有没有干过扶贫工作?
-
重复一遍,“观念是不是正确”与“有没有钱”、“具体做了什么”或者“现在什么状况”没有必然联系,你是否同意?另一方面,扶贫的第一步就是转变观念,这你听说过没有?——理解?共情?有什么用?全世界多少“善心人”一边流泪一边捐钱,为啥就中国扶贫取得最好的成绩?
-
至于“如何帮助”这小两口,我倒还真没想过——即便不是故事,那也必须了解人家的具体情况再说,不然呢?人家有钱缴社保(三年),已经买了房,还要供孩子上大学,说不定一个月挣的钱比我还多呢。。。人家的重点是“买社保不划算”,不是吗?
-
——再回到老胡的主贴,难道没缴纳社保或者养老保险的都是“观念都正确就是钱不够”的聪明人?广州很多几十套房子收租的“灵活就业者”,买不买社保有什么所谓?另一方面,也确实有吃低保真没钱买社保的,这能一概而论?
-
只有中偏下的那部分人,有钱买社保但生活会紧巴的灵活就业者,才谈得到“该不该买社保”,没错吧?即便这一批人,也应该综合考虑个人情况。比如20刚出头,还在象你说的那样搞代练打散工,如果手头不宽裕,确实用不着急急忙忙买社保——但这与我说的情况不矛盾,对吧?
-
而离退休还差20年,也就是40岁左右的灵活就业者,没有什么前途可言了。那么,如果能够负担得起,咬牙坚持买社保,给自己退休生活做一个确切的保障。。。难道这类人不该好好劝说一下(改变观念)?要不然60岁时候捏着20万够干嘛?继续捡垃圾看大门?反正最后国家有低保,总归饿不死?
我们俩看问题的方向其实是不同的。
你接触过的贫困户和低收入人群可能比我多,我没干过扶贫,不是党员,不是事业单位,不是公务员,也不是某公司的,按分类我就是灵活就业者,其实我就是站在灵活就业者角度来看。
我理解那小两口的选择是基于以下事实:首先社保和养老保险类老百姓都认同是个长远的好处,然后经济条件允许能买肯定买,小两口原来是买了养老保险的已经说明了这两点。后面不管什么原因,断了一个,我也只能脑补一下情况,总归是出于无奈只好断了一个。
灵活就业者的尴尬就在于收入的不稳定,且有稳定的需要的支出,这点非常的尴尬。
大多数觉得他没长远眼光,算的也一样是经济账觉得划算,其实基于上面的事实,他一样知道是划算的,为什么断才是关键。是什么让他现在觉得不划算呢?这么好一个事偏偏人家断了做了更不划算的选择?
没人会无缘无故去干一件别人认为很傻的事,以下基于我的脑补,可能为了给孩子父母现阶段更好的条件,比如培养子女,为父母干点啥什么的,或者填补其他窟窿,或者对自己下一次收入有帮助,总之他遇到难关了,不得不在节流里选择断了养老保险,而无法选择其他方面的节流。
回到老胡的主贴,老胡其实已经说得很明白了,也加粗了字体。按你的说法,如果能够负担得起,咬牙坚持买。没错,买,前提是负担得起。这个问题让人很难懂,负担不起吗?下面引用总理的讲话:总理的原话是,“我们的人均年收入是3万元人民币,但是,有6亿人每个月的收入,也就是1千元。“这里面有多少是灵活就业者?
老胡的主贴也讲到了国家对于灵活就业人群的关注,帖子里也提到:“我注意到,国家和一些地方这两年不断出台保护灵活就业者权益的文件和规定,要谈灵活就业,重点应放在鞭策这些政策加紧落实上。灵活就业现在尚未成为一个热词,很多人不熟悉它,以为是新概念,这从侧面反映出围绕它的重视和动员尚未达到这个国家的最高级别,各方面需要进一步努力。”
落实政策让灵活就业者就业质量起来,提高他们的收入才是治根,否则无论怎么给他算,该断的还是会断,不是他们不知道这个长远好处,而是负担不起。讲真,60岁手里还捏着20万的养老是没问题的(当然不是悠闲养老那种),按我前面的说法,目前情况来看,灵活就业者其实大部分人是做不到的60岁手里捏20万的。
(这里提下上面你说的小两口情况的吐槽,买了三年社保,买了房要还房贷,孩子的养育。非常真实,这种情况我可以再脑补一下,买房首付谁出的不打紧,但是房贷是必须要出的,孩子的养育少不了,其他支出比如物业费水电费一家的生活费等等,这些是没法断的,可能也就是这些摊子大了,而灵活就业者的不稳定收入这个缺点就很突出了,结婚后抠抠搜搜的很常见。)
所以我非常理解那小两口的选择,无关对错,无关有没长远目光。
(最近一段时间总是有时段电脑打不开观网,不知道是什么问题。)