快进快出的外交智慧!扎哈洛娃:"这就是集安组织自己的意思,跟中国没有关系"_风闻

二月七号，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃驳斥了一些流传于西方媒体的谣言。在这些谣言中，集安组织武装部队从哈萨克斯坦的撤出是因为俄罗斯方面接受了中方的建议。扎哈罗娃声称“中国并非集安组织成员国，所以没有参与集安组织的武装行动。”

事实上，俄罗斯领导的这次集安组织行动，以最快的速度对哈萨克斯坦乱局进行了介入，然后又以最快的速度撤走了所有介入部队。这让美国人大吃一惊。记得集安组织刚决定行动的时候，美国国务卿布林肯就警告哈萨克斯坦，俄罗斯部队是一个来了就不想走的部队。布林肯这个预言式的判断还遭到了俄罗斯外长拉夫罗夫的强力反击，声称美国军队才是进入任何一个国家都给所在国带来巨大灾难的军队。双方隔空互骂，说的其实都是有事实依据的。按照双方军队此前的很多次表现，我们可以把他们看作都不是什么好鸟。最起码，两国在阿富汗的共同表现，就非常符合他们相互攻击的言辞。彼此彼此，一百步笑一百零一步而已。

所以，这次集安组织维和部队的快进快出的确让美国人大吃一惊，也大失所望。没想到一向恋栈的俄罗斯竟然改变了风格，如此迅速地就撤出了哈萨克斯坦。这种思路清晰，大格局满满的风格，美国人只在一个国家身上看到过，这个国家就是中国。朝鲜战争中，做出巨大贡献与牺牲的中国人民志愿军，很快就撤出了半岛，而美国却在韩国部署了永久军事基地。中印战争中，中国也是点到即止，迅速撤回。而在对越自卫反击战中，中国军队同样如此。所以，这次俄罗斯领导的集安组织维和行动，满眼都是中国风啊。这不得不让美国以及其他西方媒体感到恍惚：“这还是那个贪吃成性的大毛熊吗？定睛一瞧，显然还是，但为什么改了德性呢？这里面一定是有阴谋的，而这个阴谋的设计者，自然一定是对外行动技巧分满分的中国。”

对于西方媒体这种没有依据的推测，俄罗斯自然是不会承认的，中国更加不会承认。中俄虽然不承认，西方也一定要把这个构想给炒作起来，即便糊弄不了别人，也可以安慰一下自己。因为这件事如何定性，对于美欧来说，关系非同小可。

为何这样说呢？我们都知道，欧洲和俄罗斯的关系一直是相互猜疑的，俄罗斯在前苏联解体后对欧美百般讨好，百依百顺之下终于获得了欧洲的一丢丢信任。只是这种信任哪怕只是一丢丢，也是美国人绝对不愿意看到的，因为一旦俄欧真正互信，那么美国在欧洲的存在就是多余，维系美欧关系的北约也就失去了存在的价值。【最起码欧洲人是不愿意多拿军费的】所以一直以来，美国都在不遗余力的推进北约东扩【这也是西欧各国愿意看到的，虽然俄罗斯那时候愿意做出更多的妥协，但谁不愿意看到曾经对自己构成绝对威胁的巨无霸变成一个毫无威胁的小可爱呢？】这种推进直到普京上台后的忍无可忍之后，也还是在继续中，最终酿成了持续至今的乌克兰危机。而在乌克兰危机中，尽管俄罗斯处于守势，可还是在防守之余一口吞掉了克里米亚。

吃进克里米亚这件事站在中美的角度上看，都是值得称道的。因为这使得美国可以进一步控制欧洲，也使得俄罗斯进一步靠近中国。但是对于俄罗斯与欧洲来说，却是双输。因为这样一来，俄欧互信就被彻底瓦解了。冷战之后，俄欧之间好不容易建立的一点互信就此荡然无存。俄罗斯自然有拿下克里米亚的一千个理由，但欧洲看到的却只有一条，那就是俄罗斯‘死不悔改’的贪吃秉性。特别是东欧国家，更是对此惊恐不已。否则的话，波兰，立陶宛以及斯洛文尼亚等国，为什么会如此积极地靠近美国呢？其实对于他们来说，特别是对于那些具有历史记忆的东欧民众来说，克里米亚事件开启了他们的记忆之门。让所有的人都意识到，俄罗斯还是那个俄罗斯，并没有改变。如果想要不受到他的威胁，就只有紧跟美国，进一步催化它的分裂，削弱他的实力，最终让俄罗斯分解成无数个东欧小可爱。

这事实上已经成了乌克兰危机爆发后，大部分东欧国家的共识，而这部分东欧国家则利用自己的欧盟以及北约身份推动整个欧盟与北约成员国对俄罗斯的整体强硬。我们应该可以注意到，除了德法这样的领头羊西欧国家，类似于比利时，荷兰以及西班牙，甚至意大利等国都很少对俄罗斯恶语相向的，无他，俄罗斯对他们的威胁并不大，且和俄罗斯的交往还能给他们带来好处。只是在俄欧关系整体交恶的大背景下，一部分西欧国家就不得不被裹挟进对俄强硬的阵营中。

这正是美国希望看到的。所以，虽然德法在克里米亚事件后曾经极力想缓和俄欧的这种对立局面。但他们的想法甚至在欧盟内部都得不到多数支持，因为在北约东扩的同时，欧盟也迎来了一次大扩招，很多中东欧国家都加入了欧盟，这使得喜欢用选票说话的欧盟根本无法做出整体性缓和与俄罗斯的关系的决策。更何况，还有美国主导下的北约，一步步逼着俄罗斯发飙呢。这是一个恶性循环的模板。

通过以上分析，我们就可以看出俄罗斯这次在哈萨克斯坦快进快出的意义所在了。最起码这次俄罗斯展示了它并不是一味贪图控制的姿态。这也就给俄罗斯合并克里米亚提供了一次解释的机会。因为克里米亚是俄罗斯的传统领土，苏联解体时是为了展示与乌克兰兄弟般关系才赠予乌克兰的，既然现在乌克兰已经不愿意做兄弟了，那么拿回来自然没问题。

而哈萨克斯坦是独立的主权国家，自身也有稳定政局的实力，所以俄罗斯只是进入帮个忙，并没有贪图控制哈萨克斯坦的意思。所以，其他东欧国家也尽可放心，不是俄罗斯的东西，以后的俄罗斯只会帮忙，不会占有。如果这种意思能够被东欧甚至欧盟理解并接受的话。那么欧洲各国在乌克兰危机上的态度无疑就会得到缓和。

所以，尽管这只是集安组织撤军的一个小细节，一个近似于花边新闻般的细节，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃还是一板一眼的给予了辟谣和解释：“这就是集安组织自己的意思，跟中国没有关系。”

而美国人无疑是希望跟中国扯上关系的，哪怕因此赋予了中国更多的正能量光芒，相比于俄罗斯在欧洲各国的形象改变，两害相权取其轻。反正中国人在对外军事行动中早就形成一击而退，绝不授人以柄的传统。如果这件事真的是中国智慧在发光，那么美国就可以证明俄罗斯还是那个俄罗斯，并没有改变其贪吃的秉性，这一次的良好表现，不过是听从了一个具有传统智慧国家的建议而已。

普京的外交手段是非常灵活多变的，虽然他维护俄罗斯利益的基本原则从没有改变。这次集安组织的撤军，如果说是普京对于对外手段的灵活把握也无不可。但我们也要意识到，哈萨克斯坦位于中亚的核心位置，其国力也是中亚国家中最强的。一时的波折或者其难以稳住，需要外力援手。可一旦稳定住之后，外部武装的存在反而会导致其内部政局的分歧。这一点和俄罗斯长期驻军的叙利亚是有着很大不同的。

所以，这次集安组织撤军也算是看清形势之后的决定。当然，如果碰到一个狂妄且贪心的集安组织领导者，留下不走也是有可能的。这次俄罗斯的行动可以说是非常明智的。至于中间到底有没有中国智慧，我认为，最起码，普京是参考了中国的这种优良传统的。当然，让中亚国家自己保证自己的安全，自己决定自己的发展之路，也是中国一直所坚持的外交政策。所以，集安组织的这次撤军，无疑的确符合中国的利益以及一贯秉持的初心。

我个人则希望这次集安组织从哈萨克斯坦的快进快出能够给欧洲一些国家的政客和民众减去一些心态上的焦虑，从而为俄欧关系带来一点缓和的苗头。

盛唐如松