把男足的钱都给女足，会怎么样？_风闻

文：蔡垒磊

前几天的男足，输了越南；前几天的女足，赢了日本。

中国男足指的已经不单是一个从事体育运动的团队，而是成为了一种文化符号——当大家说到什么很烂的时候，会拉出男足遛一遛；当大家想要在段子里加点耳熟能详的嘲讽的时候，会拉出男足作为材料；当大家试图同仇敌忾的时候，也会拉出男足做个靶子。

男足给人们提供了足够的反面素材，相对应的，女足的成绩就显得格外扎眼。

在这种强烈的对比下，有不少网友呼吁男足就地解散，或者把男足的钱都给女足。

当然这样的口号能得到很多人的支持，那我们就来看看，如果我们就是通过民意的集体投票，把男足的钱都给女足，会怎么样？

要有能力决策这件事，首先要知道相关背景。

1.足协靠着男足的联赛挣大钱。

2.女足不挣钱。

3.足协拿男足挣的钱补贴女足和其他不挣钱的项目。

4.没人愿意搞女足，是足协强制俱乐部如果你想搞男足，就必须搭配成立一队女足。

5.就算是男足，俱乐部也亏钱，但俱乐部的金主爸爸们大都有“高客单价”的挣钱主业，他们利用男足的曝光给自己的主业引流，以此补贴亏钱的足球项目和给足协交钱——俱乐部的亏损相当于他们投放广告位的成本。

如果你知道了这些事，你就知道如果真的要提升女足的待遇，靠的不是拿走男足的钱，而是只有两条路：

1.让男足赚更多的钱，让更多有高客单价主业的企业来冠名、赞助中超联赛，举个简单的例子，加密货币交易所，就像它们对NBA最热门的球队们所做的一样。虽然这条路不可能，在大陆已经被堵死了，但高客单价不只有加密货币领域，道理是一样的。

2.让女足变得更好看，有更多玩法，让更多人爱看女足。

女足的收入远不如男足，是由于女足没人看，女足无法自给自足养活自己，不是谁心地不善良，或者重男轻女之类的。

在更激烈的竞技运动中，女子项目天生就是劣势，女篮也是如此，因为不够刺激。就连短跑，你认识博尔特、认识盖伊、认识鲍威尔，认识女子冠军吗？如果换一个运动，就像跳水，你就不会只看男子了对不对？因为那是技巧占主导的运动。

所以女足姑娘们收入的劣势，是运动项目本身带来的，全世界所有的女足都差不多，如果横向对比，我们女足姑娘的收入是非常可观的。只是不要跟男足去对比，老实说，那是两个完全不同的项目，尽管它们都叫“足球”。你不会拿刘翔跟姚明比工资和奖金不是么？

如果还想继续提升女足的待遇，就只有以上两个方式，要么就是把女足运动彻底娱乐化，有更多玩法让大家参与其中，让大家找到更多看女足的乐趣。

要么就是让男足为足协赚更多钱，足协把大儿子挣来的钱多分配一点给二儿子、三儿子……总归都是自己的骨肉。

但唯一不可能的就是把男足的钱都给女足，没了男足，足协差不多也可以解散了，女足姑娘们在大家的“善心”下终于喝上了西北风。

当然大家还会说“政府补贴”，这就是真正的“慷他人之慨”。政府的钱从哪里来？政府几乎不具备造血功能，政府的钱都是大家的，也是有限的。今天女足拿了好成绩，挖走一块，明天小朋友看不起罕见病很可怜，稀缺药要纳入医保……你回头看看自家的钱是不是可以用在所有的地方？

一切都是取舍，就像我们的新冠管控措施，是很成功，但代价呢？你没看见。或者你很难将另一些不好的事情跟我们的其他成功联系起来，你不会觉得这里的成功会导致那里的失败，或者那里的失败是被哪里的成功吸走了血。

女子足球必须要更商业化、娱乐化，必须要自己有造血功能，才能更永久地提升待遇。如果还是要让体制发挥作用，那就让男足作为销售部去赚更多的钱。可以嘲讽，但不要真的打压，他们是挣钱的人，理应拿到更多提成，但公司有钱了，行政部至少也能提点工资不是么？

（完）

蔡垒磊：著有畅销书《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，高智商协会胜寒、门萨会员，首发于公众号“请辩”（luojiyingshang）。