“反思”这个词语绝对要慎用，并不是什么情况都适用“反思”一词_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《伍国：中国到了一个客观研究美国社会的时候》评论区，标题为大水风添加】

• 安静321
• 如果我们没有反思文化，自闭起来，如美国一样强大的经济军事实力没有不断反思的能力，还不是走向崩溃？

具体点，“反思”到底是什么？

你的“反思”与别人要求你的“反思”是同一个目标吗？

美欧总是要求别人反思，自己为什么不反思？

大航海开启的工业以来，美欧各国谁像苏联一样“反思”了？

苏联“反思”反到自杀了，英国为什么不学苏联？美国为什么不学苏联？

“反思”是一个极具玄奥的操作手法，在目前的大环境下，反思往往就是找死。

你有缺点与错误，你爸妈也有，你爷奶也有，往上追溯……你祖祖辈辈都有，全家上下没一个好东西，哦……自杀吧！

英国的历史没有缺点与错误？美国的历史没有缺点与错误？它们为什么不学苏联一样的“反思”把自己给抹脖子了？

人都有缺点与错误，历史是由人组成的，所以历史都有缺点与错误。

在当前的环境之下，“反思”是带着别有用心之目的的，说穿了，就是“反思=否定”，就是要成为第二个苏联。

历史不能“反思”，应该自省，应该批判性的继承，吸收经验与吸取教训，绝不能无限延伸，否则就是“否定”。

先进的工业国家，苏联反思没了，德国反思了其中的一个片段，其余的呢？为什么不学苏联一样反思？或者说学一下德国一样的反思？

苏联的反思套路：大肃反→斯大林残暴→苏联体制坏→列宁不是好人→共产主义是魔鬼。嘿嘿……步步推进，无限延伸，最终消灭。

英国敢向苏联一样的“反思”吗？

美国敢向苏联一样的“反思”吗？