建秋读报(第29期)德法谈判结束,乌克兰局势逐渐稳定_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-02-09 22:44
德法谈判结束,乌克兰局势逐渐稳定
在马克龙和普京见面后,相关的内容逐渐出来了。
根据金融时报报道,普京和马克龙达成协议,俄罗斯将会在联合演习结束后从白俄罗斯撤军。
马克龙同时也和普京沟通的马里问题,马里一直是法国的附庸国,2020年马里士兵哗变,导致和法国的关系闹僵,马里方面一直嚷嚷着要用俄罗斯瓦格纳雇佣军对抗法国的非洲军团,记者问普京这个问题的时候,普京表示,俄联邦和俄罗斯安全承包商在马里的工作无关,马里如果愿意,有权和俄罗斯私营公司工作。
马克龙的工作卓尔有效。
法国经济部长布鲁诺·勒梅尔说,欧洲不应该被拖入美国在北溪二号线的立场。他说:“美国人将不必承担与欧洲人相同的乌克兰冲突后果,特别是在能源价格方面”。
勒梅尔说:"多亏了[马克龙],欧洲人在这场乌克兰危机中拥有独立的立场,其利益与美国人的利益不同,我们必须能够以最明确的方式向我们的美国盟友说:我们在这场危机中与美国的利益不同,我们首选的道路不是对抗,不是威胁,而是对话和降级。”
同时德国总理奥拉夫·朔尔茨也从美国访问完毕,但是朔尔茨拒绝迎合拜登的立场,在美国引发了不少反响。
德国和法国的这个态度,在美国媒体和法国媒体之间引发截然不同的反应。
法国媒体:

欧洲领导人周二承诺团结一致,避免欧洲大陆战争,法国总统马克龙表示,经过一轮紧急的穿梭外交,他看到了缓解与俄罗斯在乌克兰问题上的紧张关系的途径。
在基辅和莫斯科进行了两天的会谈后,马克龙抵达柏林,敦促继续与俄罗斯进行 “坚定的对话”,这是化解对俄罗斯可能入侵其前苏联邻国的担忧的唯一途径。
这位法国领导人周一与普京进行了五个小时的会谈,他说俄罗斯总统告诉他,尽管在乌克兰边境集结了10多万军队和军事装备,但俄罗斯 “不会成为升级的根源”。
马克龙说,他现在看到了莫斯科和基辅就乌克兰东部不断恶化的冲突进行会谈取得进展的 “可能性”,以及降低俄罗斯和西方之间紧张局势的 “具体、实用的解决方案”。
他在柏林说:“我们必须共同找到与俄罗斯进行坚定对话的方法和手段,“他将在那里向德国总理朔尔茨和波兰领导人杜达汇报他在克里姆林宫的会晤,以及他在基辅与乌克兰总统泽伦斯基的会谈。
朔尔茨与马克龙和杜达立场统一,强调三人 “通过外交和明确的信息以及一致行动的共同意愿,为了维护欧洲和平团结在一起”。
波兰领导人杜达说,他相信战争仍然可以避免。
“杜达说:“我们必须找到一个解决方案来避免战争。“我相信我们将实现这一目标。在我看来,今天最重要的是统一和团结。”
欧盟外交部长博雷尔持谨慎的乐观态度,他说马克龙对莫斯科的访问带来了 “一种缓和的因素”,但 “并没有产生奇迹”。
他在结束对华盛顿的访问时对记者说:“只要人们愿意坐在桌前交谈,我认为就有希望不进入军事对抗,"。
美国媒体

当讨论对北溪2号的制裁时,德国为什么要拒绝?
……对峙导致西方领导人争相表态,如果莫斯科将其军队开进乌克兰,他们将实施一系列惩罚性制裁。
扼杀北溪2号的手段在很多国家的清单上。
包括美国和乌克兰在内的许多西方国家长期以来一直反对该项目,担心它将使欧洲过度依赖俄罗斯天然气。而俄罗斯的剑拔弩张又创造了另一个将其重新置于砧板上的理由。但是,在围绕将北溪2号项目纳入任何制裁方案形成共识的同时,德国领导人对这一问题仍然含糊不清。
朔尔茨最终承认北溪2号将被列入考虑范围,但从未明确承诺在俄罗斯发起攻击时将其扼杀。
周一,在朔尔茨和拜登在华盛顿的会晤中,这一问题跃升为全球焦点。朔尔茨拒绝配合拜登的立场,这在大西洋两岸引起了反响。
在乌克兰,总统泽伦斯基取消了计划于周二与德国外长贝尔伯克的会晤,据说是由于对德国的模糊立场感到愤怒。
资深绿党政治家萊因哈德·比蒂科夫对朔尔茨在拜登的表态持批评态度
萊因哈德·比蒂科夫说:“在这次新闻发布会上,朔尔茨错过了最后的机会,没有清楚地表明德国自己有能力得出适当的后果。
来自德国反对派的批评也滚滚而来。
“总理没有说明北溪2号的明显后果,就造成了负面的影响。中右翼基民盟注重外交政策的立法者诺伯特-罗特根说。
朔尔茨确实有机会在周一晚上与几位美国参议员共进晚餐时私下解释他的立场。美国政治家们离开时相信朔尔茨与拜登保持一致,只是受到德国特殊政治的制约。
如上面所示,法国媒体和美国媒体就出现了截然不同的反应:
法国更倾向于:法国--德国--波兰的统一立场,如同法国经济部长所说的“欧洲人在这场乌克兰危机中拥有独立的立场”。
而美国方面特别突出表现在抨击朔尔茨在北溪二号线上的立场,很明显,朔尔茨就是不愿意以砍掉北溪二号线作为威胁。
而最让人奇怪的就是德国的媒体。
德国的媒体表现的“特别亲美”,甚至包括德国政府资助的媒体:德国之声。

德国之声:《观点:奥拉夫·朔尔茨在华盛顿的失败任务》
肖尔茨的可靠性受到质疑
几个星期以来,他一直没有被关注。但是,他在新闻发布会上的表现出“欧洲领导人的风范”,没有激发新的信心。
在他到任之前,华盛顿的主要问题是。“朔尔茨靠得住吗?”
这促使拜登将这些疑虑扼杀在萌芽状态,并重申他对德国和朔尔茨的 “绝对可靠 “是 “毫无疑问 “的。但这足以缓解美国对这位总理的批评吗?很难说。
他的华盛顿听众并没有得到他们想要的东西,甚至在他用英语发言时也没有。没有显示德国承诺的全面声明,没有类似的:“德国将保证我们与美国在欧洲的共同价值观。”
诚然,我们知道他不太喜欢悲情。不过,给他的东道主送上一份小礼物,会在很大程度上转移一些批评的目光。
几周来,华盛顿的智囊团不失时机地嘲讽德国政府在困难时临阵退缩,在他们看来。当美国和其他国家向乌克兰提供武器时,柏林却提供了头盔和军事医院。
如大家所见,即便是一个法国的经济部长都完全能够理解
“**欧洲人在这场乌克兰危机中拥有独立的立场,**其利益与美国人的利益不同,我们必须能够以最明确的方式向我们的美国盟友说:我们在这场危机中与美国的利益不同,我们首选的道路不是对抗,不是威胁,而是对话和降级。”
而德国能源价格都涨成这样了,作为一个德国政府拨款的媒体机构,居然不能理解朔尔茨的态度,反而批评朔尔茨的立场不和美国一致,这是德国之声,还是美国之音?
美国对于德国媒体的渗透,已不是一般的深。
2022奥斯卡提名:《犬之力》领跑
第94届奥斯卡颁奖典礼公布提名名单,《犬之力》拿下最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳改编剧本等在内的12项提名领跑。
这部片子主要是抨击“有毒的男性气质”,“父权”,以及在LGBT的立场
我之前回答过,奥斯卡就是要往这个方向走,关于这个话题,请见本人之前所写的
所以当奥斯卡的提名名单拿到手,我就可以在宣布之前就能获知获奖名单,不是因为我有多么厉害的预测能力,是因为我老早就知道奥斯卡是如何评选的。
这片子普遍反映就是:看着看着睡着了,美国人也一样。
说句美国人不愿意听的,即便是LGBT这个题材,国内的导演都比美国的导演强得多,早在美国LGBT风潮还没有起来的时候,国内就有类似于《霸王别姬》《北京故事》之类的片子,而即便是在美国,《断背山》也是李安早早的就完成了题材突破。
即便是讲这类的题材,美国那帮导演总有一种为了迎合政治正确的感觉。要知道,《霸王别姬》可是1993年拍的,要知道1990年,世卫组织才把同性恋从原有的成人人格与行为障碍的名单上删除,而中国就更晚一些,要到2001年
印度阿达尼超过安巴尼,成为印度首富
印度的阿达尼终于超过安巴尼,成为亚洲首富。并且以885亿美元的身价,跻身于世界十大富翁。而根据福布斯的统计,他2020年的时候,身价仅为89亿。2021年,身价505亿。现在885亿。

阿达尼这个人其实在中国没有几个人知道,有人知道安巴尼就不错了。
主要是因为在莫迪掌权之前,全印度就没有几个人知道阿达尼这个人。
他是在莫迪掌权后突然冒出来的,他属于印度的“古吉拉特邦商人”,这是一个比较特殊的利益集团,莫迪就曾经在古吉拉特邦执政过。
美国通过《美国竞争法案》,将拨款 520 亿美元「刺激芯片生产」
媒体的这个翻译是错的,因为原本法案名字里面有个“2022”
这个法案名字叫“America COMPETES Act of 2022”。
既然叫“America COMPETES Act”,为什么还有个2022呢?为什么说2022不能省略呢?
因为这不是第一次搞这种法案啊,之前搞了一堆了。
小布什2007年搞了一次《美国竞争法案》,奥巴马2011年又搞了个《2010年美国竞争重新授权法案》。
现在是《2022美国竞争法案》。
所以不能说这叫《美国竞争法案》,翻译就是错了,你要这么说,那请问你指的是小布什时代,还是奥巴马时代,还是拜登时代?
从2007年,就开始搞了总统创新和竞争力委员会,奥巴马时代搞了个总统科技顾问委员会,主要就是针对于STEM。
那么自小布什时代,以及奥巴马时代关于STEM的项目进展的如何?
基本失败的。
这个项目我其实没那么看好,美国这个国家还是擅长自由市场,搞政府规划,弱了一点。