美军战斗力明显下滑！刺杀本拉登时的失误，如今又重演了一遍_风闻

▲美国白宫发布的声明

2月3日，美国总统拜登在白宫发布了一份简短声明，称2月2日晚美国特种部队在叙利亚西北部的一次突袭中成功击毙了极端组织“伊斯兰国”最高领导人阿布·易卜拉欣·哈希米·库拉伊什，所有参加行动的美方人员已全部安全撤离。对于此次突袭，用美国人的话来说是完美且成功的，可实际上除了击毙了一名极端组织领导，对极端组织又会带来什么实质性影响吗？其次，从相关信息来看，此次突袭共造成13人死亡，其中包含大量无辜儿童与妇女，美国又该如何解释？

▲美军此次突袭的建筑物

对于此次袭突袭，美军也公布了简短的行动报告，从报告内容来看，对于伤亡者只给出了两种解释，一是死有余辜，说白了就是作为极端组织成员，一同消灭不存在问题；其次，美军着重强调，阿布·易卜拉欣·哈希米·库拉伊什在突袭过程中引爆了威力巨大的自杀式背心，这直接炸死了本人和包括妇女以及儿童在内的家人，因此出现平民伤亡也并非美军造成。这种表态，将自身责任推的一干二净，但这完全是在掩耳盗铃。

根据叙利亚人权观察机构发布的信息，此次袭击造成13人死亡，包括4名儿童以及3名妇女；另外，根据联合国儿童机构给出的数据，袭击造成了至少6名儿童死亡。这些死亡儿童全部死于自杀式爆炸？显然不是，根据美国中央司令部负责人向媒体透露的信息，在此次行动中隐藏在儿童中间的2名武装分子突然向美军开火，随后突袭人员消灭了威胁，但1名儿童也被发现死亡。虽然美方并未承认，但显然这名儿童死于美军之手。

▲突袭中散落的弹药

其次，一名不具名的美国官员披露行动细节时称“多数伤亡是由自杀式爆炸引起的，至于行动中有多少平民被打死，他们无法核实”。从这一表态来看，显然也没有否认造成了平民伤亡，与此同时，美国防部长奥斯汀也表示“鉴于这项任务的复杂性，我们将调查行动是否对无辜者造成伤害”，看来奥斯汀对美军行动也并不放心。综合来看，在此次行动中美军毫无疑问造成了无辜平民伤亡，即便美国官方通报并未提及该问题，但这不过是美军方乃至美国政府惯用手段罢了。事实上，就连美国有线电视新闻网在相关报道中也已承认，美军行动可能导致了严重的平民伤亡。

不过对于此类误伤行为，美军“见怪不怪”了。2017年1月，美军对藏在也门贝达省亚克拉地区一座村镇的“基地”组织阿拉伯半岛分支发起突袭行动，而此次行动中虽然成功击毙了14名武装分子，但为阻止“援兵”支援，美军动用了武装直升机进行了轰炸，而轰炸目标中包含了几处平民住宅。根据也门医疗部门给出的报告，这次行动至少造成10名无辜妇女与儿童毙命，对于此次“误伤”，美国方面至今也并未给出任何合理解释，在其看来似乎滥杀无辜合理合法。

▲此前美军空袭造成的误伤

而就在今年1月底，美国著名智库兰德公司发布的评估报告也指出，美军在阿富汗、伊拉克等地区的行动屡屡造成无辜平民伤亡，而五角大楼在评估、调查、回应等多方面存在系统性缺点，其调查报告中明确提到“即便伤亡是某些具体人员造成，但也不会见到最终调查结果”，说白了就是不了了之。美军内部调查形同虚设，相关行动准则更是为行动提供了“依据”，在目前美军行动准则中，有一条明确规定“允许在追击高价值目标时杀死一定数量的平民”，也正是这种准则的存在，令滥杀无辜成为美军常态。由此来看，美国不过是以伸张正义为名，行滥杀无辜之实罢了。

▲此次袭击发生地点

在美国看来，只要自己是打击极端组织，清剿恐怖主义，就可以肆意妄为，哪怕是面对主权国家也完全可以忽略不计。像此次美军突袭的地点就是在叙利亚境内，可这次袭击得到了叙政府允许吗？显然没有。而且，从相关信息来看，行动也没有得到联合国安理会的批准。既不合理，又不合法，还对叙利亚主权肆意践踏，这难道就是美方所谓的正义之举？而且，不要忘了，驻叙美军的存在压根就是非法入侵，巴沙尔政权是叙利亚现阶段唯一合法政权，而除了俄军是受叙政府请求合法进入外，其余驻军均可视为是非法入侵，尤其是美军。

对此叙官方与民间组织也进行了多次回应。在2018年4月举行的第七届莫斯科国际安全会议上，叙利亚国防部副部长就明确提出“美军立即撤离叙利亚，叙利亚不欢迎不请自来的侵略者”，同时2020年8月叙利亚阿基达特部落举行的部落长老会议上，各部领袖也明确要求美国及其领导的联军部队在一个月时间内撤出叙利亚，并将非法侵占领土归还给当地居民。由此可见，叙上下除反对派外，均将美军视为侵略者！如此肆意践踏他国主权，何来正义？

▲位于巴基斯坦境内的本·拉登住处

而且在侵犯他国主权问题上，美国同样罪行累累。2011年的击毙本·拉登事件，虽然发生在巴基斯坦境内，但在行动前巴官方却未得到美方任何形式的通报，同时美军突袭使用的武装直升机还特意超低空飞行，以躲避巴基斯坦防空雷达。美军的做法完全可以视为战争行为，巴基斯坦将其击落都合理合法。而此次事件后，巴政府也向美国政府表达了强烈不满。可美方不仅没有公开道歉，还借机削减了对巴军事援助，将霸权主义发挥到了极致。

▲再度坠毁的美军直升机

单就此次行动而言，美军是成功的，基本目标也已完成，毕竟作为“伊斯兰国”现阶段的最高领导人的库拉伊什已命丧黄泉。可细揪过程却会发现，这次行动无疑又是失败的。首先早在2011年击毙本·拉登事件中，美军就曾出现过直升机事故，被迫出动备用机救援以及随后炸毁事故机的尴尬局面。而事隔十年了，在此次袭击事件中再度出现类似事件，不禁令人怀疑美军后勤的可靠性，而且从相关信息来看，此次出现事故的机型为MH-60，与上次的RUH-60同属“黑鹰”系列，如此巧合？

其次，相较2011年击毙本·拉登后成功带回尸体，这次美军在情报工作上显然出现了问题，不仅低估了库拉伊什穿戴爆炸背心的威力，还错判了这栋建筑中的成员人数与成员组成。《华尔街日报》援引据一名目击者的描述，行动大概发生在凌晨1点左右，持续了3个小时，在行动初期有2-3架直升机降落在建筑物附近，随后美军不断用扩音器命令无关人员撤离，此后才发动袭击，这显然为库拉伊什以及手下提供了缓冲应对时间。

▲建筑物内部情况

而随后法新社公布的建筑内部照片也印证了这一结论，照片显示建筑内部曾发生激烈战斗。一场突袭可以出现交火，可一旦发生激烈战斗基本断定情报工作出了问题，而且较长的缓冲时间也为极端组织成员销毁情报资料提供了时间，这势必也将影响最终行动结果。除此之外，其余行动细节的问题还有不少，而这些问题美军心里最清楚。对于此次行动，从结果来看是成功的，但从过程来看却是失败又丢人，毕竟同一个地方美军已跌倒了两次，难以想象。

虽然此次突袭成功率击毙了“极端组织”最高领导人，但从长期来看“极端组织”受到的影响或非常有限。早在2019年10月底，美军就曾成功击毙了当时的极端组织“伊斯兰国”最高领导人阿布·巴克尔·巴格达迪，但结果呢？2020年7月英国《每日快报》援引国际战略研究所发布的《2020年武装冲突调查报告》指出，由于西方国家未能在叙利亚以及伊拉克采取充分行动，加之人道主义不断恶化，极端组织已出现死灰复燃情况。并且报告显示，虽然2019年极端组织最后一块地盘被攻陷，但相关组织成员却并未离开，依旧留在该地区，以此为根据地不断扩大影响。据不完全统计，截止2019年底，在叙境内仍有1.4万-1.8万名极端武装分子，海外人员总数也达到了3000人以上，体量十分可观。鉴于此，放眼长期，此次突袭行动影响或极为有限，对极端组织而言或许仅是换个领导人。而且试问美国，2011年击毙本·拉登后，全球恐怖主义事件就因此大幅下降了吗？

此次事件，美国主要目的不过是想借机展现一下自己的能力，同时警告“极端组织”不要过于嚣张，至于将其消灭，毫无可能，完全是幻想。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/a7061130163832078860/