“不把新冠当回事”意味着什么？I 纽约时报_风闻

【编者按】

#不把新冠当回事#一度成为Twitter上的热门话题，住在布鲁克林的《纽约时报》专栏作家米歇尔·戈德堡（Michelle Goldberg）发表评论文章，解释了人们迟迟无法回归正常的原因，并认为“除非美国的病例大大减少，否则它不会显得很正常。”

在我儿子的新冠检测转阴几天后，我带他去吃拉面，然后去看电影。电影院里坐了大概一半人；影院规定大家都得戴口罩，但也提供食物和鸡尾酒，很明显，你可以摘下口罩享用。

换成是三周前我是不会去的，那会儿Omicron正处于巅峰期，我的家人还没有被感染。但现在，除了我，我家里的每个人都已经感染了——我要么是纯粹运气好，要么是因为有莫德纳（Moderna）加强针加持——所以，在我自己的生活中，中招的风险已经降低了。

我的生活可能与那些在推特上打出#不把新冠当回事#的人没有太大不同。这句话一度成为Twitter上的热门话题，是对我的前同事巴里·韦斯（Bari Weiss）在《比尔·马赫实时秀》（Real Time With Bill Maher）上所做说法的回应。“我受够了新冠！我就这么着了！”韦斯当时这么说。韦斯描述说，她从一开始就尽最大努力避免感染新冠病毒。“然后我们被告知要接种疫苗。你打了疫苗就能恢复正常了。我们还没恢复正常。这不是很荒谬吗？”她说。当她结束演讲时，观众欢呼起来。

人们渴望回归正常是可以理解的。奇怪的是，人们将常态的缺失视为一种政治背叛，而不是流行病学的曲线球。到现在还没恢复正常的原因并不是痴迷于权力的公共卫生官员背弃了他们的承诺；而是因为出现了一种新的新冠病毒变种，让医院不堪重负，让学校和许多行业陷入混乱，也是因为总有些人一旦感染新冠可能后果很严重。

即使有Omicron这个超级变种，现在也还是有一些正常的生活，特别是如果你没有孩子的话。在纽约市，餐馆、酒吧、夜总会和剧院一般都是开放的，不过演出可能会在最后一分钟因为演员阳性而停演。你可以开派对或去度假。你不能做的是强迫其他人（他们的身体可能比你弱得多）同意你的风险评估，在疫情仍在肆虐之际加入你的行列，决定不管不顾这场流行病了。

当然，我认为有一些缓解新冠的政策很糟糕。荒谬的是，在包括纽约市在内的一些地方，感染新冠的孩子10天内都不能返校，即使他们在更早的时候检测已经恢复为阴性。（美国疾病控制与预防中心表示，人们只需要隔离5天。）我的孩子们在课间休息去户外时仍然要戴着口罩，我的女儿为了保持社交距离而在餐厅的地板上吃午饭，这些都是挺讨厌的事情。

但总的来说，阻碍正常生活的是新冠病毒，而不是新冠防控措施。在大多数情况下，学校关闭是因为感染的人太多了，学校的员工配备不足。商店减少营业时间、航空公司取消航班的情况也是如此。**为了获得更多的正常，我们需要更少的感染。**这意味着要做所有公共卫生人员一直在唠叨的事情，特别是让更多的人接种疫苗和加强针，即使有大量的Omicron突破性病例，这仍然可以降低感染和住院的风险。

不久前，我认为，一旦5岁以上儿童的疫苗可用，我就会开始主张结束学校里的口罩令。上个月，我报道了美国教师联合会（American Federation of Teachers）主席兰迪·温加滕（Randi Weingarten）写给疾控中心主任罗切尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）和教育部长米格尔·卡多纳（Miguel Cardona）的一封信，信中要求取消强制性口罩政策。温加顿写道：“一些教师报告称，不断使用口罩阻碍了学习过程。在持续戴口罩超过一年半后，许多家长对孩子的整体健康状况表示失望。”

美国疾病控制与预防中心最近发布了最新的指导意见，建议一些人，包括教学生阅读的人，或可戴上透明的口罩。这似乎是在默认普通的口罩可能会带来额外的教育障碍。我毫不怀疑，口罩是我的孩子们现在觉得学校不好玩的部分原因，当学校不再需要师生戴口罩时，我会非常高兴。

但在学校工作的人被感染的人数如此之多的情况下，现在倡导结束校园口罩令就实在太过头了。替补教师极度短缺，现在很多学区已经恳求家长们来代课——在新墨西哥州甚至有国民警卫队的成员去代课。这不是一个可以通过调整心态就能解决的问题。

对自由派应对疫情方式的批评人士有时认为，我们高估了自己控制这种病毒的能力。但是，那些认为我们只要改变心态就能逃脱这一痛苦时期的人，也高估了我们的控制力。除非美国的病例大大减少，否则它不会显得很正常。

《纽约时间》出品

意见 | 美国主流媒体评论

来源：纽约时报

翻译：胡安