赎罪日战争中，如果苏联全力援助埃及叙利亚，能打垮以色列吗？_风闻

NO.1596 - 拼命援助埃及叙利亚

作者：龚玥 / 编辑：冷小军

投稿，转载与商务合作，请联系微信号potereio

中东自古以来就是战乱频繁之地，当以色列选择在此建国后，和阿拉伯国家大大小小的战争打了几十年，也打出了一个超级小强国以色列。当然以色列也不是没有碰到危险的时候，1973年爆发的第四次中东战争(也称赎罪日战争)，埃及和叙利亚分别从西奈半岛和戈兰高地发动突然进攻，以色列差点亡国。

危难之际美国伸出援手，发起代号“五分钱行动”全力支援以色列，最终帮助以色列稳住脚跟展开反击，进而扭转战局最终反败为胜。相比之下，阿拉伯国家的支持方苏联，就真的只是坐视埃及叙利亚战败吗？苏联如果也像美国那样全力支援埃及和叙利亚，有没有几乎改写战局呢？

赎罪日战争

美国全力援助

▼

战争爆发的头两天，埃及和叙利亚占据上风。埃军先头部队8000余人突破巴列夫防线，并且集中兵力伏击了以军仓促发动反击，这里要澄清一个多年谣传：埃及一直宣称击毁以军190装甲旅M60坦克92辆、俘获28辆，但实际上当时以军在西奈半岛部署的部队中并没有第190装甲旅这个番号，发动反击的是第600装甲旅下属的第190装甲营50辆坦克，被击毁48辆、俘获2辆。

不过就算如此，这也是以军历次中东战争最严重的损失了：开战前以空军拥有379架作战飞机，第一天对运河区发动攻击却被埃及“萨姆”导弹打下27架；头天阵亡士兵超过500人，整个西线损失作战飞机102架、阵亡2000余人、超过600辆战车被击毁。按照人口比例计算，整个赎罪日战争以军阵亡的3000余人相当于美军一次战役阵亡18万人。

赎罪日战争

可以这么理解，以军虽然没有被打败，但是已经伤筋动骨，如果不能及时“止血”和马上“输血”，以军就算捕捉到战机也难以扭转和反败为胜。

此时，美利坚出手了，在尼克松总统“把所有能飞的玩意都飞往以色列”的命令下，美国空军C-141和C-5两种大型运输机向以色列紧急运输大批援助物资。站在现在角度看，美军当年的空运行动是冒着极大的风险的。美军运输机飞往以色列，航线必须非常精准的穿过地中海但是北边不能进入拒绝开放领空的欧洲国家、南边不能触碰敌对的阿拉伯国家。

美国的五分钱行动

更大的困难还在于美军当时的运输机队不具备空中加油能力，海运耗时更长怕以色列撑不住，最后只有葡萄牙同意将拉日什机场开放给美军使用，高峰期每天有超过30架运输机从拉日什机场飞往以色列本古里安机场。

整个“五分钱”行动一共运输了22400吨物资到以色列，同时以色列自己的运输机队还运输了5500吨，也就是大约2.8万吨物资在约一周内就运到了以色列，另外还有约60架作战飞机也一并送到，甚至是直接由美军飞行员驾驶降落在以色列，直接就投入战场。

苏联的行动

▼

美国人在玩命地支援以色列，那么埃及和叙利亚的后台老板苏联呢？战后总是有很多宣传称赞美国“五分钱”行动多么快速多么及时，好像相比之下苏联就没怎么援助埃叙两国。

其实苏联的援助比美国还早5天就开始，苏军的运输机队将包括从东欧紧急调动的装备物资一起运送到埃叙两国，从1973年10月9日到24日，苏联一共输送了16000吨物资和206架作战飞机，大多数物资是直接运往叙利亚以补充战场损失。

从地理位置来说，苏军机队的航程短于美军机队，并且苏联还比美国早5天就开始运输行动，但是从实际结果来看却和美国相差不小，援助效果远不如美国援助以色列，埃及和叙利亚的战损高于以色列（缺乏详细的统计，但据称埃及伤亡约1.8万人、装甲车辆被击毁1200多辆、作战飞机损失200余架），而苏联援助的总量还低于美国，并且还要分给两个国家。

是不是苏联没尽全力呢？要是苏联也想美国一样玩命援助，能帮助埃及和叙利亚扭转战局吗？

“苏援”加大量能起作用吗？

▼

据统计，1973年10月9日到24期间，苏联动用935架次运输了1.6万吨物资，而美国动用565架次运输了2.24万吨物资，平均苏联1架次运输17吨、美国1架次运输40吨，是苏联的两倍多，这就反映了一个直接的问题——苏军的运输机载重不如美军的运输机。

五分钱行动

在这种情况下苏军必须出动2倍于美军的运输机架次才能和美军持平，但就算苏军愿意加大运输量，还有两个问题需要解决。

苏联在运输作业前段的规划与整合作业非常不理想。苏联的装备往往送到的时候还需要组装，或者是弹药，燃料与武器是分开运输或者是放置，导致接收到装备的国家需要额外的时间将需要的部分整合起来才能送往前线。全部苏联运送到的坦克，只有从东德来的一小部分是可以直接从飞机上下来之后进入战斗。

阿拉伯国家的机场装卸作业效率不佳，相较于美国与以色列的机场装卸效果，这方面也导致苏联军援的效果不佳。

好，就算这两个问题也解决了，成批的现成苏械装备源源不断通过飞机和轮船运到埃及和叙利亚，可以立刻开上战场，那么埃及和叙利亚能打赢吗？答案是：不能。

首先，以色列实行全民义务兵役制度，有大量熟练的兵源可以动员。埃及和叙利亚武装部队多是雇佣职业兵，战斗力上相差较大。在获胜初期不能迅速投入个更多部队扩大战果，在损失严重的时候不能马上补充，这是以色列和埃叙两国在都遭受重大损失后为什么以色列还能发动反攻而埃叙两国就无力反弹的原因。

其次，双方虽然都很依赖美国和苏联的援助，但是以色列有自己建设的工业体系，而阿拉伯国家基本都是农业国，一旦外援受到影响不及时甚至断绝，埃叙两国的持续作战能力显然不如以色列。

沙龙和达扬

最后，战术上以色列大胆灵活，埃叙则显得呆板停滞。初期获胜后埃军没有及时扩大战果反而停下来修整，被以军发现防线漏洞后导致进攻受挫乃至最终溃败。

苏联援助仅是从军事角度上来分析有无获胜可能，如果考虑国家政治关系和外交等更多因素，那么阿拉伯国家从这场战争中应该且已经明白：军事上击败以色列已经是不可能。战后开启的和平之路，也表明仅靠战争是无法解决问题的。

胜利只有靠自己

▼

无数的史实和经验教训已经告诉我们，要战胜敌人只能依靠自己的努力，**外部援助只是一个辅助因素，可能能锦上添花，但雪中送炭的极少，胜利只有靠自己的流血牺牲换来才是最终的胜利。**诸如抗日战争和解放战争中的国民党政府、越南战争中的南越政权、伊拉克战争中美国扶持的政权等等，都已经反复验证了这条道理。

叙利亚内战似乎没有尽头

中东人民自己的和平和权益，不是靠哪个大国的援助能得到的，也不是哪个国家能“慷慨”赠送的，只有靠自己的努力和各方达成共识，才能向前推进。