专家：中俄在安全领域同时面临美国和西方巨大压力！_风闻

    中国国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所俄罗斯内政室主任、研究员，新华社世界问题研究中心任研究员，俄罗斯中亚经济学会常务理事，中国上海合作组织研究中心常务理事，俄罗斯智库“瓦尔代国际辩论俱乐部”成员盛世良在接受采访时表示，中俄两国在安全领域同时面临美国和西方的巨大压力。

    应中国国家主席习近平邀请，俄罗斯总统普京于2022年2月4日访华。两国元首在北京举行会谈，并出席第24届冬季奥运会开幕式。访问期间，两国发表了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》。其中，双方重申，国际社会要团结不要分裂，要合作不要对抗。双方反对国际关系退回大国对抗、弱肉强食的时代。反对企图以个别国家和国家集团制定的“小圈子”规则取代普遍认同的、符合国际法的安排和机制，反对以未达成共识的规避方案解决国际问题，反对强权政治、霸凌行径、单边制裁和“长臂管辖”，反对滥用出口管制，支持并促进符合世贸组织规则的贸易。双方同时也重申将加强对外政策协调，践行真正的多边主义，加强在多边机制内合作，捍卫共同利益，维护国际和地区力量平衡，携手完善全球治理。

    盛世良在采访中从几个方面分析认为，中俄两国在安全领域都同时面临美国和西方的巨大压力。

    专家表示，首先，美国因为已经退出了《中导条约》，实际上它就是为在中俄附近部署中导做准备。如果是在欧洲部署中导，对俄罗斯的作用就相当于如果俄罗斯在拉美部署中导对美国的作用是一样的，这对俄罗斯构成直接的威胁。

    他说，在亚洲部署，因为关岛离得比较远，离中国大概是3000公里，美国现在也没有那么远的中导，如果现在开始制造的话，初期的可能是制造比较短的，所以他就最想部署在日韩，澳大利亚已经表示拒绝了，日本跟韩国也没有明确表示同意。所以一旦在中国附近部署导弹，特别是在日韩部署，不光对中国构成威胁，对俄罗斯的远东地区同样构成威胁。

    专家称，“我们并没有在美国周围部署中程导弹，所以美国这个做法完全是对中俄两国进行威慑，中俄两国理应坚决反对，美国应该放弃在亚洲和欧洲针对中俄部署导弹。”

    盛世良说，另外一个问题就是化学武器。实际上在93年已经签了《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》，世界上100多个国家都签了，美国、俄罗斯、中国都是原始三个缔约国，中国没有化学武器，也早就宣布没有。现在俄罗斯也宣布已经销毁完毕了。现在有化学武器的、没有销毁完的那就是美国了。

    他继续指出，根据这个条约，1997年就开始实行，实际上到2012年美国才销毁了比较少的一部分，后来又决定从2015年开始销毁，到2023年要结束要完成销毁工作，但是美国到现在还拥有不少化学武器。据各种资料介绍，美国当初是有78万枚化学武器，储存的在科罗拉多州，到2020年8月前年8月已经销毁了30万枚，去年一年销毁了多少还不知道，反正还没有销毁完。

    专家表示，“所以中俄两国完全可以理直气壮地要求美国履行条约义务。美国是世界上拥有化学武器最多的国家。当初就俄罗斯没销毁的时候，美俄两国拥有90%以上的化学武器，现在就剩美国拥有大量的化学武器。所以我们应该要求美国尽快完成销毁化学武器的承诺。”

    盛世良指出，第三个问题就是生化武器。他说，生化武器也属于大规模杀伤性武器，生化实验室美国是有的，在德特里克堡泄露事件后并未向国际社会说明会造成什么样的后果，各国都是纷纷要求美国公开德克里克堡生化武器实验室的资料。因为有一种说法，就是说新冠病毒很可能是从德克里克堡传出来的。尽管没有证实，但是世界各国有这么一个怀疑。但是美国一直到现在在这个问题上躲躲闪闪，没有公开，没有透明，国际社会有权要求它做到透明化。

    他表示，“另外，乌克兰前几年报道过，美国在乌克兰、哈萨克斯坦，可能在前苏联都有化学武器实验室，而且化学武器实验室是由美国武装人员守卫的，不准许当地国家参与。所以像这个情况，美国是最值得怀疑的国家，我们完全理所当然的应该要求他们尽快将这些生化实验室的情况透明化。”

    盛世良认为，中俄两国已建立起全面的战略协作伙伴关系，安全领域是两国合作非常重要的一个方面，现在恰恰是中俄两国都同时在安全领域面临美国跟西方的非常大的压力。

    他指出，前不久，俄罗斯对美国、对北约提出了红线，但是美国的回答并没有满足俄罗斯的要求，所以俄罗斯在安全领域的关切，俄罗斯没有得到美国的肯定答复。中国更是这样，美国现在利用台湾问题、利用中国周边的这些问题，对中国的安全领域形成挑战。

    专家最后强调，“所以俄中两个国家同时一个在西边，一个主要是在东边，当然俄罗斯包括在东边，也面临着美国、西方的在安全领域的挑战。在这种情况下，两个国家加强磋商、加强协作是完全合理的，这也符合我们两个国家今年续签了的条约的精神。其中就包括，如果两国同时面临安全领域的重大威胁的时候，应该及时启动磋商。”