体育比赛带动的反向移民是时代的新产物？_风闻

【本文由“我不知道”推荐，来自《网暴摔倒的朱易，这很不应该》评论区，标题为小编添加】

“一位海归科学家能在我们的社会里有这么大能量？”。的确，现在的海龟还真没几个值钱的。按当年两弹一星标准，目前同级的海龟大约也只有潘建伟院士（导师是诺奖级，研究领域是世界前沿，自身成果世界顶级），万钢主任差不多算半个。然而中国花滑本来就很差，尤其是花滑中最具观赏性的女单项目上（双人靠默契，男单记得平昌貌似第四，女单……），所以女单花滑更不值钱……

所以用不怎么重要的花滑女单名额换不值钱的海龟，本身不算一笔亏本的买卖，然而若如此能够收买人心，让本来觉得归国会受到各种社会限制而更愿意留国外的学术群体发觉归国有那么一丢丢特权而更愿意回来，这比买卖怕就值了，至少在账面上。所以若确实朱易是顶替陈虹伊参赛，那也不是他父亲能量有多大，而是尚在海外可能因为一点利益或说特权归国的学术群体能量够大。即若存在顶替，那么这不是走后门，是正大光明合法合理的政治决策。

问题就在于这事普通人民群众并不这么看，甚至只要不是朱易水平比陈虹伊高特别多，能闯入女单决赛，甚至能取得前五（得牌就不要想了），人民群众就会为陈虹伊鸣不平。因为自己努力奋斗帮集体取得了荣誉，结果被有背景且和自己差不多水平的人摘果子的事情在基层发生得太多了。

通常在两个人水平差不多，奖励给谁都是给的时候，如果没有足够让人信服的理由，那么奖励给谁都会引起争议。而恰恰这次女单花滑的名额分配上，最后决策的制定并不让人民群众信服。

那么人民群众必然将自己身边发生的，特别是自己亲身经历过的事情放大并同花滑女单选拔相映照，从而降低对国家，对政府，对党的信任，割裂国家发展和自身生活改善的关联。所以无论这次舆情是背后是怎样的原因，是1450的带节奏，煽风点火，还是地方体育局为自己争取利益，都不重要，普通百姓也并不关心。

去指责带节奏者对民粹节奏的精准把握就好像等同于给对舆论阵线上的对手送上了最高的赞誉。而说“不要这样无底线地对我们的国家自我羞辱”，那么首要的就是要让人民群众有国家认同，不要让大家觉得国家的发展只同可以来取自由的精英相关。而要做到这一点，公开选拔赛的一切细节让大家信服怕比指责舆论阵线上的敌人都有价值得多。

毕竟大家都知道中国女单无论谁都做不好3+3或者四周跳，无论谁都不可能和俄国萝莉一样把跳跃一股脑塞到自由滑下半段，无论谁也都做不到日韩漂亮的滑行，所以在这个开盘口都没得开的项目上，让争取到唯一参赛名额且多少算是花滑队中老人的陈虹伊去享受比赛就是人民群众最朴素的愿望。甚至若是在日本，陈怕是会成为唯一的选择，哪怕后来者水平超出她很多（可怜的羽生结弦就是被该死的年功序列坑的）。

而唯一能让大家接受的，不甚合情但绝对合理的法子，就是选拔赛公平比拼，谁行谁上。虽然花滑有主观的表演分评价，但毕竟还是有相对客观的动作分评价。在女单花滑大家水平都不怎么样的情况下，朱易和陈虹伊绝对拼不到比表演分的程度。所以只要放出选拔赛视频和小分表，就算CIA亲自下场也不可能轻易带起节奏来。

最后说说移民。虽然作为一位坚定回国的留学生，一直和身边人讲毕业回国之类的话。但“这种体育比赛带动的反向移民是时代的新产物，也许也是某种新征兆。”

这种话放在这里讲还是很让人不舒服的。可以讲中国人不移民的根本考量目前还是基于民族主义目前还是在政治活动中占主导地位。但就制度对比和物资生活来说，中国对美帝并没有当年苏联二十年代到六十年代对美帝的优势。毕竟中国不过刚刚解决两不愁三保障，刚刚全面脱贫。

中产生活在当下怕大多还不如美帝，而贫困地区的生活早几年是不是比布鲁克林的贫民窟强也很难说。

毕竟疫情前美帝某些华人区的黑工工作怕还是比国内沿海某些城市的打工生活要好一丢丢。所以，能够来取自如的那些顶尖运动员也好，学术明星也好，他们的选择并非真正的新征兆。真正的新征兆是那些不能来取自如的普通人，他们的内心真正的认同在哪里，特别是当他们可以有选择时，他们内心真正的认同在哪里。而从源头减少这种可以一点就燃的舆论事件，就是争强底层人民群众对一个国家内心根本认同的最好方式。