看到某大牌专家提出“执行扩张性货币政策"后，我的即兴跟帖_风闻

看到某大牌专家提出“执行扩张性货币政策"后，我的即兴跟帖。

胡扯系列1812

看到某大牌专家提出“2022年中国应该执行更具扩张性的货币政策"的观点后，我即兴跟了几帖。仍在即兴跟，未完待续。全部是即兴原创，欢迎指正。

1、结构是动态的。

2、扩张型货币政策可能引发悲剧。货币政策的真实结构很复杂，要研究信贷支持交通基础设施的精准认知，特别是对利于长治久安、打好交通基础的项目，应该用适当的信贷资金支持。

还要研究处理信贷与财政的复杂关系中的各种神操作。

3、提出扩张型货币政策的这些人，我们必须引起足够重视。GDP从来不是印出来。动态调整结构决不是靠扩张型货币政策印刷成功的。扩张型货币政策实质是往乱搞，引发的是悲剧，教训很深。现在的市场货币流通总量并不是少，而是结构失衡，炒虚领域占用多，越炒虚拟吸金力越大。而实做领域得到真实有效支持比较难，且实做领域的结构也很复杂。企图用货币扩张刺激增速的用心要仔细分析，货币扩张的结果是悲剧，对这点必须保持清醒。可以通过发改部门对基础建设项目精准排序，以适当的信贷资金支持利于长治久安的项目。货币政策仍然坚持以稳健为主，并探索信贷结构调整过程中直接适度支持类似西部海陆大通道交通设施建设项目。比如，雅鲁藏布江东去南下流域的交通设施的思路格局。处理好货币政策稳健与信贷结构调整的关系。可以依据项目、管理、偿还力、完工项目的增殖力进行信贷支持排序。防止在脱虚支实名义下，用贷款搞国企救济，防止用新贷搞房地产救济性循环，防止新贷用途改变进入炒虚。这些操作，必须精准，必须对贷款真实用途进行高质量的控制和监督。

4、冷静认识经济周期规律，以精准高效的项目为突破口和支撑点，探索调整信贷结构的途径。德国希特勒执政初期的经济增长进入低速期以后，希特勒集团的应对是错误的。美国罗斯福时期以产出的具体用途控制信贷支持方向有一定启示。现在，应该尝试认识到经济循环与增长的基础稳定与发展拉动可能是双规律的融合与贯通。食住行衣是基础，不容炒作，不许炒作，坚持适当比例。科技创新是拉动力，但也需要防止科技陷阱。科技创新也存在结构的动态平衡规律，这方面需要更精准的认识，把科技创新的顺序及相关因子以及效果影响要尽量进行有效把控，承认不确定性与模糊性，缩小混乱性影响。专家们尽管正作用多些，但也存在不足，个别人只是提出了未经检验的设想，并没有合适的实证。同时，专家对稳定与发展的质量并不负终极责任，只是在自家的论文自留地里耕作。就是说，货币扩张理论的基础不牢，但是，提出了几个问题需要正视，如信贷结构调整的突破点和支撑点如何寻找的问题。又如，也提出了经济运行中基础稳定和增长拉动的关系问题。

5、还有一个难度很大的题目，就是与美元的关系。在美元体系下折腾，始终是在别人的手心里翻跟头。美元体系中的话语权和规则制订权的比重增加是有限的。必须参考欧元产生的基础和过程，用30年左右，把亚元做起来，亚元可以吸收俄罗斯参加，因为俄罗斯是横跨亚欧。同时，起草善于协调亚洲各区域、各主要经济体关系的方案，并包括尊重欧元、善于处理与欧元关系的内容，还要包括尊重美元、适当处理好与美元关系的大思路，为亚元的流通创造内外宽松环境，改变货币信用理论中跑偏的部分原理，重新认识世界范围的货币信用基础理论。把货币理论的格局做大，把制约世界经济健康发展的货币信用体系进行适当完善。