科学,到底是什么?(26)_风闻
西方朔-2022-02-06 19:09
博物学是人类在与自身所处的生存环境直接打交道的过程中,积累起来的环境知识和生活知识,因此具有鲜明的地方特征和多样性特征。进化生物学家迈尔说得好:“原始人都是天生的博物学家。”
西方近代博物学的兴盛,伴随着西方列强的殖民扩张。其“帝国博物学”传统,与近代求力科学一脉相承,因此最终与数理实验科学相融合。
帝国博物学的目标,是完成对自然资源的完备记录,从而征服和控制自然资源,这完美体现了近代科学秉承的“求力意志”。
今天提出“回归博物科学”,主要是针对近代数理实验科学带来的问题:这种单纯征服型的、力量型的科学,已经极大地显露出它的局限,引发了一系列现代性危机。
回归博物学精神有三个要义。
第一个要义是树立博物学固有的敬畏自然的态度。
数理实验科学把自然看成无生命的客观对象,是人类予取予求的资源库,并且鼓励人类以一种挑衅的方式介入自然过程,从中谋取额外的利益。
这种自然观导致了人对自然的“傲慢感”,对其他物种的“优越感”,培养了一种对于自然万物的“无情之心”。这种“无情之心”,是今日各种环境问题、生态问题的深层根源。
博物学,就其本源而言,是对自然的忠实记录。作为记录者,博物学家对自然保持高度虔诚的态度,视自然为神圣的、超越的存在。
他们对待自然物的态度,是有情的,对自然物本身有一种深切的热爱、同情和理解。
这种态度,恰恰是数理实验科学所忽视的。
第二个要义是沟通科学与人文。
随着近代科学的学科分化,职业分工越来越细,科学与人文之间渐行渐远,需要一个新的契机来弥补它们之间的裂痕。
而博物学从其根源上讲,就是将科学与人文融为一体的。当博物学家记录自然物的时候,他们眼中的自然物,并不是被消除了质的多样性的数学存在,而是活生生的饱含意义的存在者。当然,这是在林奈的“帝国博物学”出现之前的情形。
博物学从来都是事实与价值合一、科学与人文合一的。今天的主流数理实验科学,已经导致人与自然的严重分裂、事实与价值的严重分裂,回归博物学可以纠偏。
第三个要义是沟通东西方文化,为中国传统文化的复兴提供话语框架。
如果我们坚定地相信,唯有科学才是标定人类文明的尺度,那么,我们就有必要广义地理解科学,否则非西方文明永远争取不到一个平等的位置。