不是美国科学牛逼，而是以欧洲为源的世界人才被掠夺到美国，才撑起其科技地位？_风闻

【本文来自《2022年，中美科技博弈出现哪些变数？》评论区，标题为小编添加】

• 苦旅留香
• 不是说话太满，而是有意为之，是故意那样说的。

至少中美在芯片研发、设计、制造领域，是不存在博弈或者竞争的。在芯片领域，美国掌握着最先进的尖端技术和相关专利，中美本就不在一个档次上。这就像马拉松比赛，跑在第十位，或者二三十位的选手，非要说要和跑在第一位的选手较一较劲，这完全是一种自嗨。去年年底就有报道，美国在全球又率先研发成功2纳米制成芯片，这种差距不是三年五年就能够赶上来的。

在科技领域，美国领先中国，不是一个、两个领域的问题，而是体系性的、整体性的。尤其是整个基础科学领域，领先中国尤其得多，不是早夕之间就能够超越，甚至都不是短时间内就能追平的，我们必须要有长期的规划。我们追赶美国科技，不仅有基础问题，有人才问题，有经费问题，还有科研体系对世界人才的号召力、吸引力等更加核心和基础的严重问题。

至少在芯片领域，我们根本没有与美国叫板的基础和实力，因而也根本谈不上所谓的“博弈”。之所以说成“博弈”，不过是往自己脸上贴金而已。作为半导体产业，我们最为优先的考虑，应该是全力以赴拿下28纳米芯片的产业化生产。也没有必要执着于全产业链的国产化，只要能够做成就好。28纳米芯片，是以后更加先进芯片技术发展的基础，这个基础都实现不了，其他一切就是妄谈了。

我们必须有这样的自知自明，我们现阶段追赶的目标，不是美国。我们现阶段学习、追赶的目标，是台湾、韩国等第二，甚至是第三梯队的国家和地区。

洋洋洒洒一大片废话，差距当然有，大家也知道。但怎么就不能博弈？你所认为的博弈就是势均力敌才叫博弈？28纳米肯定会拿下。

至于你说的美国基础科学怎么牛逼的问题，对比起，那还真不是美国科学牛逼，而是以欧洲为源的世界人才被掠夺到美国才撑起了他所谓科技超级大国的地位。但是这些年美国还有二十年前那科技日新月异的变化吗？看不到了吧！因为基础科学现在进入到了瓶颈，新的理论发现被大大的延后了。

这就为我们追赶创造了前提条件，至于光刻机芯片那只是技术方面的差距而不是体系方面的差距。你说的我们相关的许多科研问题，这是存在很多系统性的不足和漏洞，但是持否定态度就明显以偏概全。因为全世界200个国家。为什么只有我们全方位的追上来了，包括科技，而那么多美国体系的国家怎么就追不上来？为什么就中国能行而其他国家就不能？这不就是自相矛盾吗？不要提人口数量，印度人口和我们一样多。美国领先的科技主要是他们的存量而不是增量！另外过去中国因为各方面的因素忽略的科学，错过了工业革命。

但是现在从底层到上层都最重视的就是科技，科学。我们需要的只是时间，美国所做的只能是拉长我们追赶的时间但是不能终止我们的追赶。坏处是让我们追赶的更兼艰苦，但好处是让我们的基石更加扎实。再加上中国人的智商不笨，除去一些软骨人，绝大多数中国人都别着一股劲要超越美国。就是在我们自己的道路上超越他而不是走他们的路永远仰人鼻息！靠你我这种人肯定不行，但有那些默默奋斗的人在努力拼搏。