十多亿网友即将打不开网页，只因为更新了波浏览器？_风闻

你想想，你吃着泡面、哼着歌、还在网上冲着浪，突然就发现浏览器用不了了，这可多难受啊。

当然啦，这可不是差评君在瞎带节奏啊，因为这事还真有那么点可能会发生。

因为全世界最流行浏览器之一的 Chrome，马上就要发布第 100 个版本了。而这次更新，很可能会引发一些 BUG，导致网页直接打不开。

冲浪板要是坏了，这可让咱们怎么冲浪啊？

Chrome 大伙们可再熟悉不过了，这款有内存吞噬者之称的浏览器，在这颗行星上有超过 20 亿的装机量。

至少在编辑部，除了少数几个 Safari 用户外，Chrome 的覆盖率没有 9 成也有 8 成。而剩下的也大都是在用各种 chromium “ 套壳 ” 浏览器。

那么问题就来了，别人的软件更新不是内置个虚幻引擎，加些新功能，就是修复一些 BUG，让产品更加稳定。

Chrome 你这个坐拥数十亿的大咖咋一更新，反而修复了 “ BUG 过少的 BUG ” 呢？

这不是把用户做宝搞吗？

其实啊，这锅还真怪不到谷歌的工程师身上，引发这一场 BUG 的，是一个名叫版本号的东西。

因为在某些网站的眼里，版本号 100 竟然小于 40。

接下来就请准备好薯片和可乐，差评君这就和大伙们讲讲，这道火锅都能做对的比大小题目背后、这个让大伙们可能上不了网的 BUG 背后，究竟发生了什么。

简单地说，当你访问某某小网站时，网站是需要知道你用的是啥浏览器和啥版本的。

一方面，网站就能向那些用最新版浏览器的用户展示新功能、新交互，反过来对那些 “ 古董 ” 浏览器提供适合它们的内容。

就像 IE9 之前的 IE 浏览器不装插件的话，是不支持 SVG 功能的。而对如今的各大浏览器来说，SVG 早已经算是个平平无奇的玩意儿了。

在另一方呢，出于网络安全的考虑，网站还能根据版本号，直接拒绝那些早就不更新的浏览器访问网站。

总得来说，网站要知道 “ 来者是何人 ”，然后再决定就接不接客，并在接客之后看碟下菜。

而这次 Chrome 浏览器即将带来的版本号为 100 的更新，就很可能让一部分网站认错客人，然后直接把用户拒之门外。

就拿能差评君所用的 Chrome 浏览器为例，网站会通过检查以下的浏览器 UA（ 用户代理字符串 ）来查一波户口：

Mozilla/5.0( Windows NT 10.0; Win64; x64 ) AppleWebKit/537.36 ( KHTML , like Gecko )Chrome/97.0.4692.99Safari/537.36 

这里面的东西很多，我们要找的是 Chr****ome/97.0.4692.99 这一段。

对于大部分的网站开发者来说，他们只需要关注紧接着**Chrome/**后的字符 “ 97 ”，其实就足够网站辨别浏览器身份，并根据版本看碟下菜了。

而巧就巧在，一个国外小有名气，名叫 Duda 的网页设计工具包它更懒。

因为它只读取 Chrome/ 背后的两个数字。。。

所以在 Chrome 浏览器的版本号升到 100 之后，在访问那些用 Duda 开发的网站时，认字只认一半的它们会以为你的版本号是 10。

更搞人心态的是，Duda 还会自动屏蔽版本号低于 40 的 Chrome 浏览器访问。。。

所以说在它们的眼里100 = 10 < 40，你的浏览器就这样被禁止访问了。

虽然这一波无疑是 Duda 程序员的锅，但是在某种程度上，Chrome 的程序员们其实也还是有那么一捏捏责任的。

而错就错在 Chrome 的程序员们太能爆肝了，从而导致 Chrome 的更新实在太勤快了。

这么说吧，今年已经 13 岁的 Chrome 在早期可是 12 周才更新一次，后来加快到了 6 周一次，到后面更是到了 4 周更新一次。

就这样，Chrome 的版本号便迅速疯涨，到今年的三月份也即将迎来第 100 个版本。

所以说 Chrome 的工程师要是多摸点鱼，多摆点烂，这个 BUG 就不会这么早出现。

分完锅，但问题总要解决吧。

早就发现可能会出现 BUG 的谷歌，在去年就提供了个测试 flag。

大伙们只要在浏览器中输入 chrome : //flags 然后输入并打开 #force-major-version-to-100 就能让网站打破两位数的魔咒，强制显示版本号为 100 了。

而老外的性情似乎也是调和折中的，因为还有网友提出了另外中庸的解决办法。

那就是让谷歌的版本永远停在 99，之后的更新变后面的小数点就可以了。

只不过，这些人再怎么出谋划策也都是 “ 皇上不急太监急 ”，要知道古话说的好：解铃还须系铃人啊！

好在真正的罪魁祸首 Duda 在不久发布了公告，表示已经更新了代码，并解决了这个问题。

而在谷歌反馈 BUG 的网站上，这个问题也已经被标注为已修复（ Fixed ）。

而在 Chrome、FireFox 这些浏览器的版本号真正到达 100 之后，还有多少的类似 Duda 的 BUG 没被发现，咱们就不得而知了。

只能说这个浏览器界的 “ 千年虫 ” 问题，只是暂时得到了解决。

另外，记性比较好的差友应该还记得在今年年初，微软公司也出过类似的千年虫问题。

它让微软员工们的年都没跨好。

这个 BUG 的大概剧情是在今年的 1 月 1 日当天，不少使用微软 Exchange 的公司发现邮箱居然发不出去了。

背后的原因其实也相当简单，那就是微软用了一种名叫 " yymmddhhmm " （年年月月日日时时分分）的符号变量（ int32 ）来存储时间。

而有符号的 int32 只能存储 -2147483648 到 2147483648 的数据，也就是 2 的 32 次方那么多个。

原本在上世纪是为了节省存储空间的设定，在如今却成为了 BUG。因为 2022 年的后两位 22 带入到 “ yymmddhhmm ” 中，直接就超过 int32 的取值范围。。。

好在微软攻城狮的加班加点之下，相关的问题已经得到了解决，连夜捉虫或许就是他们的新年礼物吧。

总得来说呢，在科技互联网领域其实一直都存在类似的祖传代码存在，或是为了兼容，或许是为了节省时间不重复造轮子，那些具有时代局限性的代码，还有代码中那些千年万年的 BUG，也就一代又一代地传了下来。

而大伙们也把这些又臭 BUG 又多的代码称为 “ 屎山 ”。

所以啊，类似于浏览器版本号、日期存储的 BUG 并不是第一次出现，也肯定不会是最后一次。

最后呢，大伙们可以再等待一波即将到来的 2038 年问题。

因为那些使用 POSIX 时间的 32 位程序，它们的计时方式是用秒来表示的。其中格林尼治时间 1970 年的 1 月 1 日 0 时 0 分 0 秒为起点，第 2147483648 秒为上限。

而第 2147483648 秒的时间正好是 2038 年 1 月 19 日的凌晨 3 点 14 分 07 秒，而到过了这那一秒，应该有又不少的设备会有 BUG 了。

当然，到时候应该不会还有 32 位的设备存在了吧，或许，没了吧。

图片、资料来源：

知乎问题：Chrome 100 会再次造成 “ 千年虫 ” 现实吗？ @FydeOS 的回答

新智元，Chrome 浏览器全球大翻车？「 满 100 减 90 」让 20 多亿用户无网可上。

量子位，微软 2022 新 bug ：大量程序员连夜加班，只因日期数据溢出