UOS定位是政企市场，为什么要以个人用户的标准来评判它？_风闻

【本文来自《十多亿网友即将打不开网页，只因为更新了波浏览器？》评论区，标题为小编添加】

• 律人先律己正身先正心
• 操作系统上UOS那就不要接受国家补助和用国产系统名义，那就请求国家用心扶持一家公司报着为他人（国家内）做嫁衣的心态，开源的平台做软件系统，国外liunx就没考虑替代WINDOWS，但我国不一样，现在的UOS方式才小家子器纯是浪费现在宝贵的时间和打击国内开发环境，没法让力量拧聚。

　　回到浏览器，真的很重要，你现在回复用的就是浏览器，你上的任何网站用的还是别人的核心，虽然chromium是开源，但还是希望我国的所有浏览器哪怕是在chromium开源基础上，再经过国内各浏览器开发者一起审核按国家标准再审核按标准重做一次（最终可以影响chromium开源，如果影响不了那就另起炉灶） ，然后国内所有的国产浏览器是在这个基础上做各之的浏览器。

　　再回到操作系统一样，UOS的现有方式就是你的想法，最终全民整个国家还是持续损失，这个钱本来可以用来开发纯国产系统，彻底的开源可以让各liunx和软件开发商愿意参于UOS项目，然后各国产其它liunx项目会在UOS开源相目(如果有的话）上一起做各之的，哪怕UOS顶不住好像不赚钱（如果能做到彻底开源起到旗帜作用，我愿意支持国家继续投资），也可以再由国内其它厂家接过旗子继续推进下去，这样liunx的碎片化才能解决，各软件开发商才会重视这个平台，才能方便那些小软件开发商多开发软件，但现在实UOS举着着国产系统大旗，但却是在一个小池塘里不用心接纳整个国家庞大研发基础，最终和那些个麒麟一样，虽终只是跟着国外liunx转，大家等不到持续更新的如QQ这些软件。

你这个喷得莫名其妙，UOS的定位就是政企市场，说白了就是特供产品，你非要以个人用户的标准来用那不是自找不快吗？

国家扶持这类操作系统本来就不是为了研发一个系统来和windows之类的分庭抗礼，就是为了在一些敏感领域拥有足够的掌控而已。

况且UOS本来是deepin的衍生版，作为国内最好的linux distro你放着不用，非要去用一个本来就没把你当目标用户的版本，何必呢？

至于linux碎片化的问题，是无解的，这是写在linux基因里的东西，除非你消灭linux和围绕linux建立起来的生态，否则不可能解决这个问题。

浏览器就更别谈了，今天没人会去投入资源再造一个注定不会有多少区别的轮子，chrome的垄断也不是建立在浏览器本身市场上的，靠的是安卓。