还是你们输!中美假如再战长津湖会怎样?双方三年总结教训，剧本在奠边府重演_风闻

长津湖之战，是中美两国一场非常有历史影响力的战役。这种影响比我们想象得更深远，甚至直接影响了东西方后来的战术思想和一些武器设计。

很多人可能想不到，三年后在越南北部打响的奠边府战役，无论是客观的战场地形，还是主观的战术细节，几乎各方面都带着长津湖战役，尤其是下碣隅里战斗的影子。

攻击下碣隅里机场的志愿军

中美在长津湖获得的几个教训

1950年11月27日，长津湖战役正式打响。志愿军以20军、26军的八个师，对美十军分头并进的陆战一师、步七师、步三师发起攻击。其中，陆战一师和美七师第31团被分割包围在下碣隅里、柳潭里、新兴里和古土里四个地方。

经过数日激烈的战斗，美七师第31团级战斗队在12月2日基本被歼。陆战一师则凭借优势的空地火力，给予志愿军以巨大受伤，尤其是拥有机场的下碣隅里成了一块“啃不动的硬骨头”。最终，陆战一师全军成功突围，从下碣隅里突围到古土里，然而又突破水门桥，向南撤退到了咸兴。12月24日，美十军最后一批部队乘船撤离兴南港。

长津湖美军

志愿军尽管打跑了美军，但自身付出极大伤亡。在第一次真正体验美军空地火力的同时，志愿军在战场的部署和指挥都显得准备不足，可以说教训极为深刻。简单来讲，主要有三点：

（1）美军空中优势，是第一大的战场难题。即使是一些规模不大的美军部队，都可以凭借空中掩护，在白天突破我军的包围和阻击。而我军在白天的作战严重受限，甚至被迫中止已经突破敌军防线的战斗。新兴里战斗和下碣隅里战斗最为典型。

（2）美军依托空运获得强大的后勤补给，是第二大战场难题。尽管美军被团团包围，但凭借机场空运和临时空投，仍然能获得远超过我军的物资补给。在下碣隅里战斗中，美军两个步兵连的6门60毫米迫击炮，一夜打了2900发炮弹，比进攻的志愿军58师携带的全部炮弹都多（72门60毫米迫击炮，2880发备弹）。这种近乎于无限的弹药补给能力，是美军火力优势的真正原因，也是我军啃不动美军防御阵地的根本原因。

（3）美军步兵火力凶猛，缺乏重武器的志愿军仅靠步兵突破代价很大（仅有迫击炮和少数70毫米、75毫米山野炮支援）。这告诉我们，必须建立强有力的炮兵部队，而且是大口径榴弹炮，才能打破美军的防御。

至于美军方面，也同样在长津湖吸取了不少教训，并且学习很快，在砥平里等战斗中就反映出了改进措施。简单来说，美军的教训是：

（1）要提升固守阵地的信心。美军在长津湖损失最严重的几次，几乎都发生在行军或撤退期间。例如德赖斯代尔特遣队突破“地狱火谷”、费斯特遣队从新兴里南撤的12小时战斗，分别创造了美军被俘和战死数字的两个纪录。相反，美军凭借工事固守的战斗，几乎都能成功击退志愿军，而且伤亡较小，例如新兴里、柳潭里、下碣隅里和福克斯高地战斗等，这是美军优势火力的结果。这个结论，导致美军大大提升了固守阵地的信心，不再害怕被包围。

下碣隅里美军机场

（2）野战机场作为补给中枢至关重要。美军陆战一师能够在长津湖全身而退，下碣隅里机场的存在是一个关键，另外再加上美军强大的空投能力。下碣隅里机场不仅运进来几千吨弹药补给和600名补充兵员，而且带走了4000多名伤员，有效保证了陆战一师的持久作战能力和“无限”的弹药量。

（3）高射武器打步兵的火力效果极佳。美军在地面战大量使用高射武器，几乎就是起源于长津湖。新兴里战斗中，美军31团级战斗队缺乏坦克支援，但凭借4辆M19自行高炮（双联40毫米机炮）和4辆M16防空车（四联12.7毫米高射机枪），给志愿军造成巨大杀伤，成为了该团能够坚持抵抗好几天的核心力量，比在场的榴弹炮和迫击炮都重要。“北极熊团”失败的主要原因，也被认为是自行高射武器打光了弹药。

由此，美军开始大量给步兵加强高射武器。在没有空中威胁的情况下，美军却大量生产M42自行高炮，作为M19自行高炮停产后的替代者，产量高达3700辆，主要用途就是打步兵，M42自行高炮在越南战争中十分活跃。此外，双联和四联12.7毫米高射机枪更是成为了美军普通步兵部队的标配。

越军缴获的M42自行高炮

奠边府：第二个下碣隅里

一些军迷可能很有兴趣，如果中美重新打一次“长津湖”结局会如何？其实，1954年的奠边府战役恰恰就是长津湖战役的一次重现，只是缺少了寒冬气候。

1953年11月，法军空降兵占领奠边府，拉开了法越决战的序幕。法军挑选奠边府作为决战地点，恰恰就是因为这里拥有建设机场的条件。法军的设想是，利用奠边府机场作为空运补给中枢，让拥有“无限弹药补充”的法军依托防御工事吸引越军前来攻击，给后者以大量杀伤，从而改变整个越南北方的力量对比。

奠边府法军机场

可以说，奠边府就是第二个下碣隅里。陆战一师师长史密斯少将依托下碣隅里机场，利用强大火力成功阻止了志愿军的围攻，并带着陆战一师成功突围，这段经历给予法军以极大启发。再加上砥平里和那产防御战的成功经验，法军才敢于冒险深入越北山区搞出一个“敌后要塞”。

不仅如此，当时法军获得了大量美国军援，武器体系和长津湖的美军几乎一模一样，主力作战飞机都是F4U“海盗”和F8F“熊猫”战斗机（电影《水门桥》出现的就是这两种飞机），火炮也都是美式155毫米和105毫米重炮。只是，由于法军都是靠空运进来的，没有M26、M4A4E8这种的中重型坦克，只装备了一批M24“霞飞”轻型坦克，但在战役中也发挥了关键作用。

法军空降奠边府

更有意思的是，美军顾问还专门给奠边府法军送来几门四联装12.7毫米高射机枪，理由就是“朝鲜战场经验”。事实也是如此，法军在榴弹炮阵地几乎全被摧毁的情况下，这几门高射机枪却坚持到了最后一天，而且在多次阵地争夺战中给越军造成巨大杀伤，甚至扭转了局部失败。

由此可见，法军和美国顾问团对“长津湖剧本”研究了整整三年后，对如何重打一遍“长津湖”颇有心得。然而，抗法援越的中国顾问团同样也研究了“长津湖剧本”，给出了另一套截然不同的攻略。

中国对“长津湖剧本”的全新改写

事实上，法军和美国顾问团对奠边府越军战术的看法，仍停留在长津湖时期。尽管法军制订了针对性战术，但他们想不到的是，在中国的武器援助和中国顾问团的指挥下，法军遇到的是一支截然不同的越盟军队！

要知道，中国援越顾问团得知法军空降夺占奠边府时，第一反应竟然是“大喜过望”！因为中越双方已提前做好针对性准备，早就等着这一天了。

越军战士秘密向奠边府搬运榴弹炮

在奠边府战役中，越盟动员了四个步兵师和一个重武器师（第351师，下辖1个工兵团、2个炮兵团、1个重武器团、1个高炮团），大约6万人的兵力。法军则一共动员了17个殖民地伞兵营和炮兵营，累计兵力大约有1.4万人。这个兵力对比也和长津湖比较接近。

不过，进攻奠边府的越军却得到了重炮部队的加强。经过数万名越南军民的努力，中国援助的105毫米榴弹炮被隐蔽运进奠边府周围的山地间。直到战役结束，法军都没能准确找到越军重炮阵地的位置。相反，法军炮兵都布置在空旷的奠边府盆地里，他们的155毫米、105毫米榴弹炮全成了越军105重炮的靶子。

越军高射机枪

另一方面，越军还有一个秘密武器——中国援助的37毫米高射炮和大量高射机枪。这些布置在奠边府周边的高射武器，有效压制了法军的空中优势，达到了“以地制空”的战术目的。榴弹炮和高射炮，可谓是中国顾问团为法军准备的“两个撒手锏”。

越军的榴弹炮和高射炮，首要打击目标还是奠边府的机场。中国顾问团制定战术的最关键一招，就是用火力压制机场，切断法军的空中补给线，让奠边府变成法军的死亡陷阱。

越军炮兵阵地

奠边府战役在3月13日正式打响。这一天，原本零星的越军炮火突然全部揭开伪装，将奠边府法军的机场和重炮阵地打成了火海。机场被彻底瘫痪，法军炮兵被完全压制（法军炮兵指挥皮罗中校在当天精神崩溃自杀），冒险起飞的法军运输机被打成了碎片，试图压制越军炮兵的法军战斗机则被高炮一个个击落。法军所谓的无限补给、火力优势和制空权在一天内就统统不存在了！

也就是说，奠边府战役根本没按照法国人和美国人改写的剧本来演。相反，中国精心改写的剧本才是被历史选择的好戏。美国顾问团对“后勤+火力+制空权”的美好设想，被中国顾问团全部击碎。陆战一师在长津湖和下碣隅里的“成功经验”，在奠边府反而让法军“作茧自缚”。

奠边府法军机场

奠边府战役又持续了一个多月，尽管战斗过程激烈而曲折，但机场、火力和空中优势全面失灵，让法军失败的结局在一开始就注定了。1954年5月7日，四面楚歌的奠边府法军宣告投降。

最终，法军战死和失踪3000余人，6000余人受伤，11721人被俘（其中包括5000名伤员），17个营全部被歼。相比之下，越军战死4020人，负伤9118人次（包括重复负伤），792人失踪（包括开小差）。双方伤亡对比差距很小，这是西方战史一直难以承认的。

奠边府法军战俘

这场战役，不仅是东方革命军队对西方殖民军队的一场全面胜利，而且也打破了对西方火力优势和空中优势的迷信。

这场战役，体现了双方对长津湖经验的总结，同时也是一场高层次的战术博弈。美国人和法国人自认为吸取了历史经验，但盲目自信，看不到对手的后来变化，这才是失败的关键原因。

相反，奠边府战役出现的各项战术革新，实际在长津湖战役结束的第一天，我们就开始准备了。（作者：陶慕剑）

陶式防务评论