芯片对我们中国是“卡脖子”的东西吗?_风闻
厦门李林-好人都说我人好2022-01-31 18:55
今天是大年三十,一位朋友转来一篇名为“关起门来搞芯片,这条路走不通!”的文章,作者是我一直很尊敬的刘亚东老师。亚东老师长期以来为中国科技事业赶超世界先进水平献计献策,贡献力量,这种精神永远值得我尊敬和学习。
但读了亚东老师这篇大作以后,我有点不同看法,在路上随手写了个跟帖。后来感到意犹未尽,现在重写一遍,在这里发出,供各位大家批评参考。
首先,我认为“关起门来搞芯片”能不能走得通,现在很难下定论,但可以肯定是不聪明的,不是最优的做法,不应该鼓励这种搞法。因此我完全赞同亚东老师在文章中说的:“自主创新绝不是闭门造车。自主创新是要体现自己的意图和意志,但同时也要积极地参与国际分工与合作,融入全球价值链。”
此外,我还有一个观点,已经考虑过很长一段时间了:我不认为芯片,或者更具体说高端芯片对我们是所谓“卡脖子”的东西。
芯片是一种高附加值的高精尖电子元器件,和其他多种元器件一样,对某些电子产品是不可或缺的,从这个意义上看,还真是有点“卡脖子”的味道。
比如华为的某些高端品牌手机,就因为美帝玩“断供”这种不入流的下三滥手段,目前只好暂时停产了,但基本上也就到此为止了,对华为的其他业务,对华为公司,都说不上是卡脖子,对广大的中国企业,对我们的国家,更不消说了。
在这场一个全球超级大国发起的,与一家他国企业的严重不对称较量中,华为只要不倒下就是胜利。现在看来华为好样的,不但没有倒下,而且活得好好的,还完全可能在不久之后大获全胜。这是今后将写入世界史的一个事件。
事态发展到今天,我们更有充分的把握认为芯片对我们国家来说,不是一个“卡脖子”的东西。芯片这个事目前被夸大了,“炒”得太过头了。
就芯片这类产品来说,还有一些特殊性。虽然产品高端,但却是大批量生产,广泛对外销售的产品。当年白宫一伙人其实是主张对中国全面断供的,但美国业界拼死反对,因为芯片是商品,是商品就得找销路,放眼全球中国是大买主,不但要卖给中国,还希望中国买得越多越好。他们首先要在市场竞争中力求生存下来,还要有利润收回成本,投资研究新的产品以保持自己的市场优势,因此中国是他们的“上帝”,是他们的“衣食父母”。这个基本情况今后很长时期内依然不会有大的改变,只是我们有些人当“上帝”后还没有找到感觉。
现在全球闹“芯片荒”,罪魁祸首就是白宫的兴风作浪扰乱了全球供应链。以前企业都争取“零库存”,让美国政客这一顿胡搅,现在都怕了,都在囤货,都在大上芯片产能,可以说是全球开花。
有这种可能,最早在两三年之后,将会出现大规模的芯片产能过剩,产品积压滞销。
动不动就“厉害了,我的国”是很可笑的,但“卡脖子”的说法真的是不能随便用的。什么叫“卡脖子”?那些让别人难受一阵子,增加点成本,产品降低一点性能,搞的人很不爽的东西,都不能叫“卡脖子”。只有那些对国家生死存亡起作用的,才能叫“卡脖子”。
上个世纪五六十年代,西方国家对中国实施的全面禁运,情况比现在严重了不知道多少倍,但没有卡住我们的脖子,今天世界上更没有任何国家或者力量,任何一种商品或者设备有可能卡住中国的脖子。
希望我们的社会,我们的媒体,我们的成年人,今后多一些淡定,遇事多一些分析查证,多看书,多调研,不要无意中充当了别人的传声筒,增添了社会的焦虑浮躁,乱了自己的阵脚,干扰了中华民族的复兴大业。
2022年1月31日(农历除夕)