我们的大学为什么还没有多少划时代的成果和人物出现_风闻

【本文来自《扬之：从一位将军的“失言”看西方安全战略的进退维谷》评论区，标题为小编添加】

我认为中国要真正彻底打破西方对中国的傲慢和偏见有一个必要条件——就是中国必须真正成为世界的科学技术创新中心，是人类新产业新技术新知识的来源国之一，至少是主要中心之一。如果不是这样。中国经济越发达，引发西方对中国的戒心和仇视态度就越强烈！

目前我们对此有些认识，但是迄今为止所采取的措施，我认为还差强人意。那些大学城、一流大学建设等等措施我看都还是不得要领的措施，事实也证明效果不好。

目前如何建设一流大学，我所知道的就是北大陈平教授还是领会了一些本质性的东西。

大学是人类知识的源泉之地。大学——道也！大学是求道、传道之地。古人讲：传道、授业、解惑。正是此谓。

中国的大学更多是名利之地，更多的培训是职业技能。

这样的地方能出牛顿、爱因斯坦、高斯···········这样的划时代的人物？

一个求道和传道的学术之地最好不要处于物欲横流，灯红酒绿充满空气污染的城市。

一个求道和传道的学术之地，它的从业者必须不为体面生活而忧心劳神。

否则，有哪一个正常的人能板凳要坐十年冷！

唉!看看我们现在的做法。一些城市大建特建了极现代的大学城。学校的研究设备极为现代完备，研究经费直逼美国，但是有多少划时代的人物和成果出来？

有些人认为，只要钱堆得足够多，时间足够长，划时代的成果和人物就自然会出来。

大错特错！这个世界有钱的历史很长的企业何其多！但是人类划时代的知识成就都来自大学，而不是企业的研究所。

中国的大学都是建立在物欲横流的大城市。这样的环境和条件决不可能出牛顿、麦克斯韦、高斯级别的人物。因为这样的人物基本不会选择在这样的地方去度过自己的一生。