与其让咪蒙继续吸粉，不如让吴国盛老师把这群人吸过来_风闻

【本文由“西方朔”推荐，来自《科学，到底是什么？（5）》评论区，标题为小编添加】

你这样再转下去，是在害吴老师，而不是帮他（传播知识）。

吴老师有没有真本事，有。

但是，你要考虑他的学术生命的起点在哪，当时的社会需求是什么。

进而再考虑一下今天，互联网反智舆论的基础是什么，解决途径是什么。

{

第一个问题我不明说，水友们自己查，第二个我简单论述我的观点：今天的反智，与之前的区别在于，以前是要反智群体中，藏着一些人想获得政治地位，今天在制度上就不允许了，今天的反智群体中大部分人也知道发出来也改变不了啥的，这时候你搬权威出来压是没用的，要么你也下场，就跟我一样，当个键盘侠，吵一架泄泄愤，要么就认真科普他们听得懂的知识，或者引导他们读书，查文献，这都是有意义的，

对立起来之前，你搬权威有用，对立起来以后，那就是当好反面，刺激他们读书、查文献，至于今天混在反智群体中混饭吃的那些人，我知道批评也没用，但我就是瞧不起

}

———————————————————分-割-线————————————————————

知乎，包括科学史，特别是希腊史相关的这帮老学者，

首先，在今天打造中国话语权的迫切需求下（没人能想到一波疫情，盎萨人内裤都被扒下来了），这类以古希腊作为科学精神唯一起源的话语，是满足不了需求的。

——别说这是政治需求，赛先生和德先生在当年更是以救国为目标的政治需求，当时所有的国学家，都对此做了一定程度的让步，怎么到了今天，有些人就做不到？

其次，吴老师的理论，包括叙述方式，在今天是否仍旧有意义，我的个人观点是，仍旧有，毕竟当真的反智言论出现，吴老师的理论体系是最容易对他们进行打击的，简单点说就是，严格意义上的科学逻辑，反智的人根本理解不了。

最后，我的个人理解是这样的，虽然我觉得与其让秃头咪蒙继续吸粉，不如让吴国盛老师把这群人吸过来，感觉上吴老师这几年在互联网上的动作也是这个意图，但是吧，这事儿真不是谁都能做的（我自己品的味道是吴老师也不乐意做这事），总之秃头咪蒙吸粉，总比真公知吸粉要好那么点。