我特别不理解，怎么就爱空对空，一点也不了解就瞎下“结论”_风闻

【本文由“eagle”推荐，来自《国产旗舰手机用更高成本的配件，才能达到苹果相似的体验，性能差距是存在的》评论区，标题为小编添加】

我特别不理解，怎么就爱空对空，一点也不了解就瞎下“结论”。

很多东西在喜欢玩硬件的人的知识里属于常识，看着不知道硬答也是很佩服的。

比如iPhone的CPU和GPU性能更强、规模也更大，苹果的小核接近安卓大核，性能还超出。

比如苹果的SLC系统级缓存大到吓死整个安卓界。别说安卓手机了，大到在服务器领域都能打一打。玩硬件的总知道缓存重要性吧？

比如说集成的内存比分离的内存成本高，换来内存带宽差距明显。还是那句话，服务器领域都能打一打。

比如iPhone的闪存早就换成了NVME，成本比安卓手机的EMMC或后来的UFS高。NVME更快总知道吧？

对比起来看，苹果的成本是更高的。

有些统计口径看更低，主要原因是苹果自己设计，计算硬件成本时只算它付给芯片代工封装的钱，和一帮高价买高通芯片的是两码事，后者的“成本”里包括了高通的研发成本和利润。

另一个原因是苹果订货量大、技术拉动作用强，供应商可以预期未来从安卓机的利润，苹果在谈判中非常强势——因为苹果的技术优势，它可以让羊毛出在猪身上。

怎么办。走哪条路很简单，不当那个还要出羊毛的猪。怎么走就难了，只有华为走了半截就被美国背刺了。

很多人没理解华为的一些举动，对比苹果就清楚了。比如旗舰处理器大范围用，旧款旗舰处理器改头换面当低端，就明明白白学的苹果。只要理解芯片制造成本多低，这么做有成本优势就是显而易见的。

芯片设计、试制、适配的费用摊到四千多万块上（麒麟980、990都是这个量）远低于高通的成本，因为高通要把更高的成本摊在一千多万块旗舰处理器上。更不要说那些还要付高通的高额利润的整机厂商。

为什么麒麟的性能上来了反而不太撕性能更强调整机流畅，为什么华为强调不同机型的差异化从而把非常大价格范围都用同样处理器（荣耀V系的价格，明哥做朋友），包括为何OV从快充、指纹识别等领域切入值得赞赏，动动脑子，按技术和商业的逻辑去想，有那么奇怪么。

说句不客气的话，但凡对硬件关注多一点，很多事是常识性的，最多差层窗户纸一点就透。观网盛行的一些言论真让人连笑都笑不出。