碰瓷中国的立陶宛政府，现状很不妙_风闻

一个仰人鼻息、背信弃义、肆意碰瓷的政府，能走得长远吗？

观察针对立陶宛本届政府的最新民调，答案再清楚不过——只有17.3%的立陶宛人对其有信心，高达47.8%的受访者亮出“不信任”的态度。

这是历史铁律的现实反映。民调机构负责人也不忘补刀称，本届政府公信力已降至立陶宛建国以来的最低水平，这与立对华关系降温等大事息息相关。

自2020年12月上台以来，为谋求美国的关注和支持，立陶宛本届政府“拼了”，在配合美国对华遏制战略的歧路上越走越远——退出中国-中东欧国家合作、通过所谓涉疆“种族灭绝”动议、批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”等。

得到什么了呢？美国的口头表扬和加油鼓劲,“做得好”“我支持你”。

岂不知，这些“得到”，是有代价的。不久前，中方被迫对设立台湾代表处一事采取必要且合理反制措施。

在时代大势面前，越来越多的立各界人士看不下去了，站出来警醒并反思、批评本届政府的种种错误举动。

1月4日，立陶宛总统瑙塞达承认，立外交部允许台湾使用“台湾代表处”是一个错误，这一错误激起中方强烈反应，外交部的这个决定未与他协调，“这是一个我不同意的名字”。

知错，若能改，则善莫大焉。

鲁莽与自伤

在立陶宛，对华政策是一个热门议题。

无论是去年12月底记者年度热点问题调查，还是经济学家和专家评选，都将与中国关系降温及其影响作为2021年立陶宛最重要的事件之一。

经济学家和专家普遍认为，立中关系降温会影响立出口和吸引外资，2022年立对欧盟出口可能会受到更严重打击，立部分出口市场受此影响正在关闭，对华关系将成为立2022年经济增长最主要的风险源之一。

对于批准开设所谓“台湾代表处”，老成谋国的立陶宛前总统们不赞成，很着急。

去年12月31日，曾任立两届总统的阿达姆库斯直言，政府作出此类决定必须与议会和总统进行充分讨论并获得同意。现政府的错误决定导致对华冲突，并造成巨大损失，情况非常严峻，且完全没有必要。

立前总统格里包斯凯特在同一天表示，现政府应负责任地学习如何治理国家，多点耐心，多点头脑。本届政府仍需学习很多东西，需要“停止向脚下开枪伤害自己”，最重要的是从这些错误中吸取教训并改正。

压力传导到了现总统瑙塞达，也就有了前文他的表态。瑙塞达还下场谈论起如何搞外交：立外交政策负责人将外交政策想象成只是在谈论“豆子袋”游戏的规则，对外交政策效果预测、寻求伙伴理解并共同行动方面都存在问题。

实际上，很多人都看出了立陶宛现政府外交的不专业。

“单边支离破碎的外交政策”“对抗性军事外交政策”“一意孤行的外交政策”……连日来，立国内党派用不同词汇来斥责政府。

立“影子”总理、主要反对党农民和绿色联盟主席卡尔鲍斯基斯说的更直接：外长兰茨贝吉斯和议会外委会主席帕维利奥尼斯是两只外交政策“老鹰”，总是希望通过寻找敌人来推行国内外政策。

立“国家利益”协会主席约奈蒂斯指出，政府的举动违反了立25年前承认的“一个中国”原则。如果哪个国家同意在其境内开设萨莫吉希亚或克莱佩达大使馆，对立陶宛意味着什么？

欧洲议会议员、立社会民主党领袖布林格维菲特称，如果她所在的政党执政，不会签署设立“台湾代表处”的协议，不会作出导致经济战的鲁莽外交决策。在最新民调中，她以43.8%的支持率位居立最受欢迎政治家第二位。

“这不是立陶宛发明的游戏，而是美国的游戏。”波罗的海国家主要新闻门户网站Delfi记者佩雷德尼斯坦承，“这不是基于价值政策的政治，而只是把赌注押在了美国身上”。

时势与民心

如何获得民心？古往今来，这是所有执政者面对的大问题。

立陶宛本届政府上台一年来，面对世纪疫情大流行、白俄罗斯边境难民危机、化肥过境丑闻、对华关系等问题，表现糟糕，丢弃了竞选承诺，造成国内混乱，国际信誉不断降低。

立陶宛的外交困境无疑是时势判断的一次重大失误，究其根源，则缘于该国冷战后“矫枉过正”、混乱的价值体系和一味的亲美政策选择。

结果就是，损害了立陶宛国家利益，伤害了每一个立陶宛人。

立陶宛历史学家和政治学家卡斯帕拉维丘斯和利基斯1月4日撰文称，立政府近年来大力推行的“价值”和“道德”政策损害了立陶宛国家利益，缺乏公民支持，政府支持率不断下降，外长的支持率是最低的。

1月3日，应主要执政党祖国联盟-立陶宛基督教民主党人党要求，所谓“驻立陶宛台湾代表处”的始作俑者之一、议会外委会主席帕维利奥尼斯辞职。但解决这些严重后遗症和问题，仅仅靠换人是远远不够的。

改弦更张，才是唯一正确答案。

可以预期的是，立陶宛各界的反思及改变只是开始。

根据欧盟统计局最新数据，今年冬天有23.1%的立陶宛人没有条件充分取暖，其比例高居欧盟国家第二位。另一项16岁以上人口的调查数据显示，立陶宛仅有46.2%的居民属于健康状况良好或非常好，排名为欧盟国家倒数第一。

民已如此，政府不想方设法守住民生底线，却只会“鲁莽和缺少头脑”地一味投机、火中取栗、背信弃义和狡辩讹诈，其结局可想而知。