聊聊“大锅饭”_风闻
IQ-星星之火 可以燎原2022-01-27 17:48
“大锅饭”从管理学角度看,是完全错误的,这个错误是客观的。而且当年不是没有发现,甚至,在全面铺开以前,教员就已经看到,甚至给出了解决办法。
首先,小农经济并不能发展生产力,分地本身并不提高直接生产力。在革命时期,分地的目的有两个,第一是给广大人民群众以活命的根本,第二是破除地主阶级在地方上的封建权力。在实践中也会遇到人少地多的情况,这个时候,除了给当地人民分配足够他们生活的土地之外,其余的地也是不分的。这些没分下去的土地,最终就成为了国营农场、集体土地,最终成为公有制的基础。实际上,共产党人从来也不搞“平均主义”。
在解放后,农业发展的根本问题是资源不足。土地虽然分下去了,但是农业从来不是有地就自己长出来的,是需要四时照料,勤耕不辍的。由于解放前的长期战乱,到解放初期,农民们虽然分得了土地,但是同样重要的“种子、农具、肥料”,也出现了极大的短缺,这些刚刚摆脱封建剥削的农民,真的是实实在在的两手空空。这个解决方法,就是“人民公社制度”。
社,在中国几千年的历史上古而有之,并不稀奇,甚至公社这种形式也不稀奇,但当土地政策让农民的积极性被极大调动以后,人民公社才真正的让人民实现了“按劳分配”(,因为人人都占有生产资料土地,再也不用按照土地的所有权,进行“按资分配”了)。在公社里,你有一把锄头,我有一把镰刀,他有一头大牲口,张三家还有一具重犁,都折价入社。大家有农具轮流着用,农具坏了就一起修,小孩子干不了重货,放放牛,割点草还是做得到的,在人民公社里,人人都能做点啥,总算是能半干半稀,哄哄肚皮了。
但,是不是所有人都愿意干活呢,显然不是。在中国长期的封建历史上,在这沉沦的百多年里,在中国土地上,其实也出现了另一种求生之路。就是给大地主、大官僚、大汉奸、大买办以及其层层手下们当打手、当奴仆、当帮凶的这么一群流氓无产者。他们跟在剥削阶级身后,看惯了不劳而获,也享受到了为虎作伥的“乐趣”。新中国建立了,他们成为剥削者的梦想算是彻底破灭了,其中一部分人可能真的真心悔过了,但究其大部分,对于“劳动创造美好生活”实际上是不屑一顾的。加上,好逸恶劳也是人从动物进化而来所残留的“动物性”的一部分,也是客观存在的。因此,没人偷懒,也是根本不可能的(,所以苏联人建立了契卡,但显然教员比他们不知道高到哪里去了)。
管理其实也很简单,封建统治有一个核心问题,就是对上不对下。任何事情,你能瞒得过你的上官,甚至上官的上官。但你是瞒不过你的秘书,瞒不过你们办公楼的扫地阿姨的。教员要求,农村合作社建立,一定要本着“自愿原则”,不仅是加入者要“自愿”,被加入者也需要“自愿”。偷懒的人,唯一的结果就是无社可入,自然就断绝了“吃大锅饭”的问题。但是,后来部分人为了个人或者小集体利益,搞出来“大社”“全民入社”,不分良莠全部统统入“社”,这样搞不出问题,怎么可能。
但是,这个制度到底怎么样,数据不会骗人,我相信最终历史将会给出公正的结论。