说三体获奖有“场外”因素的，那是因为完全不懂星云奖和雨果奖的区别_风闻

【本文来自《三体1能在国外获奖，很大程度上是因其描写的时代背景让西方兴奋才给了奖？》评论区，标题为小编添加】

三体最早获得的是星云奖提名，然而没有获奖，导致后来获得雨果奖的时候，刘慈欣根本没去参加颁奖，因为怕再次落选，了解科幻奖项的人都知道，星云奖是专家奖，雨果奖是读者奖，所以文中的观点站不住脚，实际上了解美国的人知道，美国的精英知识分子一般是民主党多元文化和LGBT运动的支持者，号称左翼(实为白左)，这部分人不可能喜欢三体一的这种红色文化渲染（注意，美国的左，跟我们的左，区别太大了，他们认为我们的左是极权），所以星云奖几乎不可能颁发给三体这样的作品

三体一二三都不可能收到这些人的待见，除非三体的结局是，庄颜，程心这样的角色用爱发电拯救世界拯救太阳系拯救宇宙，说完星云奖，再来说说雨果奖，雨果奖是读者奖，科幻经历了锐意进取的黄金时代，对科技反思的新浪潮和和对未来悲观失望的赛博朋克，为什么是这样的发展轨迹，这跟美国社会的发展有关系，美国这个国家也在经历类似的过程，现实中的美国难道不是正在赛博朋克化吗，然而科幻迷并不喜欢这样的现实，大部分科幻迷都是科技爱好者，他们当然不喜欢对科技的悲观态度，如果赛博朋克还能满足一些猎奇（实际上赛博朋克运动已经基本上结束了），新浪潮那种对科技对人类负面影响的反思作品在读者中根本不受欢迎（当然这也不绝对，毕竟科幻作家自己也是科幻迷）

打个不恰当的比方，科幻迷中喜欢黄金时代精神的读者有点类似于红脖子，他们向往回到那个锐意进取的开拓年代，而三体因为诞生在中国经济起飞的时代，如果按标准分类，恰恰属于更像黄金时代科幻，另外红脖子的另外一个特点，民族主义，他们在三体中看到了中国对自己文化传统的守护（想想几百年后大史和罗辑醒来以后来到北京地上的场景还有面对灾难时三个北京老头的对话），这些都让这些科幻迷很容易找到共鸣（类似的桥段常见于黄金时代的美国科幻作家作品里，比如海因莱因，雷布拉德伯里，他们经常会写一些类似过去美好时光，西部开拓史之类感觉得作品），所以读者愿意投票给三体。

另外三体或将还有一个原因，就是猎奇，毕竟三体里有对于美国人来说很难看到的一些东西，古老的东方文化，共产主义国家等等元素，这些东西有点像日本的武士文化，日本作家说的一句话我比较认可，如果日本有一个翻译家像刘宇坤一样了解日本文化，那可能日本早就有作品能获得雨果或星云奖了,我个人也觉得其实很多日本科幻非常优秀，也许是翻译成英语没那个味道了，所以在美国没有受到重视。

说了一大堆，综上归纳总结一下，就是三体获奖并不是因为描写了那段历史。

另外我觉得北京折叠获奖也不是这样，北京折叠也是获得雨果奖，虽然北京折叠有点毁誉参半，不过可以想一下，这篇作品创作于2012年，获奖是2016年，当时还没有内卷和躺平这个词，现在想想，这作品其实挺有前瞻性的，不失为优秀的科幻作品。