刘学州自杀了，背后的罪魁祸首究竟是谁？_风闻

“生来即轻，还时亦净。”

1月24日凌晨，@刘学州a 以第一人称讲述完自己的一生、安排完后事之后，选择了在三亚海边服药自杀。

凌晨4点过后，刘学州经抢救无效，去世。

（来源：刘学州微博）

在刘学州的自述中，我们得知了他悲惨而短暂的一生：

刚出生，因为亲生父亲给不起彩礼，就被“卖”了；养父母在他4岁时因为意外事故双双去世；他自幼遭受校园霸凌、男老师猥亵；好不容易找到亲生父母，却再次遭到“遗弃”……

而他的亲生父母这边的表态则是：

当年实在没办法，才把他送到一个好人家“收养”；如今刘学州的出现，破坏了他们各自的重组家庭的“平静”；刘学州“逼着”他们“买房”；刘学州的悲剧，责任在他养父母，因为如果不是这对养父母收养，还会有更好的人家……

直到去世前，仍有很多人不理解刘学州，有不少网友指责他在网上发声，是借寻亲博同情，经营人设。

刘学州自杀后，又有不少网友指责之前指责他借寻亲博同情经营人设的网友。

当然，更多的网友，指责的是“卖”孩子的亲生父母，以及只是单方面采访了亲生父母一家之言的某些媒体。

甚至也有人指责刘学州不够坚强，不应该选择轻生。

悲剧已经发生，问责固然重要。更重要的是，我们怎么才能防止此类悲剧再次发生？

01

责任到底在谁？

不得不说，刘学州的亲生父母，在这次悲剧中具有无法洗脱的责任。

通过刘学州生前和他们的“矛盾”争执中，可以看得出，刘学州的亲生父母，都是喜欢做出“容易选择”、擅长逃避责任的人。

当初，在“卖掉”刘学州拿到彩礼之后，刘学州的亲生父母，还生下了一个儿子，也就是刘学州同父同母的弟弟。

此后，由于“小三”插足，刘学州亲生父母离异，各自重组家庭，并生下刘学州同父异母、同母异父的弟弟妹妹。

除此弟弟妹妹之外，在亲生父亲这边，刘学州还有一个“哥哥”。

（来源于网络媒体）

根据媒体报道，刘学州口中的“哥哥”，与他同父异母。并且，疑似刘生父是第二次婚姻存续期间，与离异状态的刘生母怀上了刘学州。

甚至，媒体报道称，此后，刘亲生父母又各自离异一次。目前，刘生父是4婚，生母是3婚。（对此，当事人暂未做出回应）

因此，刘学州在和亲生父母的争执中，不止一次提到“小三”、“小四”，不只是骂亲生父母婚姻的“破坏者”。其生母，或许也是自己谴责的对象。

这也就是说，在生下刘学州之前，其亲生父母都已经经历过婚姻。并且，刘生已经生育过孩子。

我们不禁要问：能够频繁横跳于不同婚姻之间、生育多个子女的人，真的缺那点彩礼？真的为了那点彩礼走到了不得不“卖”孩子的地步？

（其养父母的旧屋   这样的家庭怎么就养得起？）

不管怎样，我不相信，刘学州的出生是毫无准备的意外。也不相信，“卖”孩子是无奈的选择。

或许，刘学州，只是“小三”主动预谋上位的一个牺牲品。

否则，很难理解，为什么刘学州希望有个家，亲生父母两边没有一个人愿意接纳他。

刘学州的父亲和他相认时，要瞒着现任的妻子。刘学州同父异母的哥哥和他见面，也要瞒着家人。

（来源：刘学州微博）

至于亲生母亲，更是让刘学州失望。

亲生母亲将刘学州艰难的处境归咎于其养父母，并且表示，如果当年其养父母没有“抱”走他，还会有更好的人家来抱。

同母异父的弟弟12岁的生日宴，也让刘学州产生极大的失落感。

弟弟过生日，父母摆了8桌酒席。（可见，刘学州母亲当下的家庭条件很不错）

而刘学州15年来，只过过两次生日。

母亲“拉黑”刘学州的理由就是不想被他打扰，想恢复“平静”的生活。

话说回来，这样的父亲，这样的母亲，即使当初他们没有“卖”掉刘学州，难道就会有好结果？

那么，像刘学州亲生父母这样的人，多吗？

还真不少……

02

非法收养是罪恶之源？

目前，全国到底有多少失踪儿童，尚且没有统一数据。

如果不是，那部知名的“打拐”主题电影《亲爱的》，或许很多人永远也不会关注这个群体。

有数据称，每年有1万儿童失踪。也有第三方机构称，超过7万。甚至也有说，超过20万。

这一数据之所以差距如此之大，除了是失踪人口多是落后、边远地区，父母报案、网络登记意识不足。

还有一大原因就是，儿童失踪不一定都是拐卖，“相当多儿童失踪是家人主动放弃”。

根据与公安部合作的，中国最大的寻找失踪未成年人的公益网站“宝贝回家”数据：

在抓取的35850条“寻找失踪儿童”的信息中，因父母（亲属）主动送养导致的失踪有13360人，占比达到37.2%；而直接被遗弃的人数则达到了2376人，占比6.6%。

该网站虽然未能覆盖全国全部失踪儿童，但已经为我们提供了最接近现实的数据参考。

也就是说，国内**“失踪”儿童，其中大概有4成，是父母（亲属）主动送出去的，或者直接丢掉的。**

而基于人性的考量，承认自己主动弃养毕竟是不道德的，是有心理压力的。因此，现实中“失踪”儿童父母（亲属）主动弃养的比例，或许要比统计数据还高。

看到这里，我们或许就更容易理解当年谭永志的“魔幻”发言了。

2016年，因拐卖22名儿童而被判处死刑的谭永志，在受审时强调自己是“做好事”。

他在法庭上供述，“也没有骗、偷孩子，更没有伤害孩子。”是工人主动告诉他，有人孩子不想要了，问他能不能帮着找到收养小孩的人。

谭永志坚信自己：“是在办好事，帮助别人解决需要，不算违法。”

只要有买卖，就会有杀害。

只要还有父母主动“卖”孩子，就还会有数不清的刘学州，和杀不完的谭永志。

2021年，河北省蔚县人民法院通报了一起震碎三观的案件。

2012年至2020年，累计8年期间，杨某某与其妻子苑某共生育2男3女，一共5个孩子。

根据其自述，这5个孩子均被杨某以2—8万元不等的价格卖出，累计获利18万左右。

2018年，湖北黄冈市警方通报，一对情侣，19岁的高某和20岁的张某，在网上联系到朱某某，以6.5万元价格，卖掉自己的女儿。

其实在生女儿之前，二人已经生下一个儿子。怀二胎期间，为了缓解抚养压力，二人就筹划着将女儿卖掉。

交易结束，张某获得4.5万元，朱某某获得2万元“中介费”。

同年，福建宁德市蕉城区人民法院发布一则判决书：

一位26岁女子怀孕后，因无力抚养，准备将孩子**“提前”卖出**。

根据这名女子和商家的商议：

如果男婴价格是5万，如果是女婴则卖3万。

相对于拐卖，孩子亲生父母（亲属）弃养、“自卖”的案件，更难破获。

正因如此，司法部门一直将“亲子亲卖”作为打击的重点。

然而，要杜绝这类案件和悲剧的发生，绝非易事。

03

谁来捍卫生命？

在这场关于谁才是刘学州悲剧最大责任人的“舆论战”中，或许，少有人注意到，刘学州曾试图追究“人贩子”。

作为一个个体，尤其是处在悲剧中的个体，刘学州认识到自己的悲剧“主要责任是父母而不是人贩子”。

对于人贩子“之所以一直揪着不放是因为他还卖过来许多孩子”，根据刘学州的判断，自己当年不是被偷的，“肯定有的是被偷的”。他想帮别的孩子找到自己的父母。

与此同时，他还发了一条追究人贩子的视频。然而，却被网友谴责**“炒作”、“拎不清黑白”。**

事实上，刘学州之所以没有把人贩子作为主要追究对象，不仅仅是网暴。更重要的是，因为他追究人贩子的事，已经引起了姥姥和姥姥亲戚的矛盾。

他所说的姥姥，是养父母那边的姥姥。养父母在他4岁双双去世之后，是养父母这边的姥姥、舅舅等亲戚抚养他长大。

然而，当刘学州向人贩子“亮剑”时，人贩子当即做出回应。

人贩子警告了刘学州的姥姥和亲戚，自己有两个儿子，一旦自己被追责，自己的儿子将为自己“报仇”。

人贩子，尤其是惯犯，做的就是“人命”的生意。他们早就“够本”了，寻常老百姓怎么跟他们斗？

寻常老百姓，又怎么有能力保护自己的亲戚不被亡命之徒们“报复”？

但是，一味的退缩，并不能带来安全。既然刘学州已经曝光人贩子，接下来，法律就应该当机立断。

更可怕的是，有些“人贩子”本就是亲属。

2018年，福建省福州市永泰县人郑某康，想把出生23天的亲生骨肉以16万元的价格卖出。

郑某康找到的“人贩子”就是自己的堂兄郑某仁、堂嫂赖某兰。

随后，赖某兰联系了自己的娘家邻居吴某兰和黄某，请两人联系买家。随后，两人发布的信息在群里疯传之后，事情才败露。

当然，还有数不清的“人贩子”活跃在各个社交平台。并且，掌握着买卖双方的各种信息数据。

尤其是“受雇”于孩子亲生父母的人贩子，往往处在比买卖双方更安全的位置。

在严打“亲子亲卖”行为时，也必须对这样的“超级人贩子”做出更彻底的追查。

必须让谭永志们认识到，他们虽然接受孩子亲生父母的“委托”，但是，绝对不是在“办好事“。

因为，人命，不是生意。孩子的亲生父母没有资格做交易，你一个“人贩子”同样没资格，更加没资格给自己脸上贴金。

尾声

根据广东民革调研数据，不完全统计国内每年有20万左右失踪儿童，找回的仅仅只有0.1%。

按照这个数据，每年会诞生8万个刘学州。

这个数据或许并不准确，但失踪人口和找回人口之间悬殊的比例，是大家有目共睹的。

在过去，相信很多人的刻板印象中，失踪儿童基本都是因为“人贩子”拐卖造成的。刻板的认为，亲生父母、养父母，尤其是亲生父母多少都有点“无辜”。

事实，这么多年严厉打击拐卖人口政策执行下来。从1990年代以后，失踪儿童总数量直线下降。

在新时代，当下的失踪儿童中，或许有4成，甚至更高比例是孩子的亲生父母（亲属）主动弃养的。

刘学州事件，绝对不是个例。

他在提醒我们：

新时代来了，打击拐卖人口的手段要加快更新了。

他同样也提醒了我们：

新时代来了，面对新时代问题，不要用旧时代的思路去“审判”了。

我们每快一步，或许，就能多救下一个刘学州。