翟(di)东升老师,我国为什么要搞共同富裕?读后感!!_风闻
洞庭香-2022-01-25 13:45
这几天看b站翟东升老师的视频。我国为什么要搞共同富裕,里面翟老师讲了几个观点,一,无锚货币,二,代际剥削,三,电梯理论,四,合成谬误,五,怎么激发年轻人的创造力。 大家都知道,我国现在在国家层面和社会层面都在讨论为什么年轻人在对国家发展上有极大的信心,而到了个人发展方面确极度的悲观,网络上出现了很多的消极词汇,躺平,内卷,不婚,不育等等。从整个社会层面来看,就是结婚,生儿育女的意愿减少,导致新生人口大幅度下降。我国的执政团队也看到了这些问题,出台了一系列的措施,如,房住不炒,增加育儿补贴,延长产假,对中小企业进行税收减免。虽然有一定的效果,但是都极其有限。始终社会消费起不来,国内消费低迷。那么我国为什么会出现这样的情况?具体大家可以去b站搜索,翟东升,就能看到翟老师的具体分析。 我由于自己文化水平有限,只能就自己的知识层面来分析。翟老师提了几个很好的点,我看了之后是深有感触。特别是代际剥削,4,5,6,70后的这几代人,在国家发展的过程中,通过自己的努力,国家提供的水,电,网,路,教育,医疗,金融等各种优质的基础设施,有很多给自己积累了一笔财富。但是也给后来的年轻人设置了越来越高的基本需求门槛,主要是体现在房价上。很多人通过这个门槛,每天过着轻松无忧的生活。而年轻人要想在工作地有一个自己的窝,需要掏空自己整个家庭的积蓄,外加未来二三十年的收入,才能达到一个最简单的生活需求。 拿我自己来说,虽然我还在努力的工作,但是我就算不工作,也完全可以生活的很好,因为我在北京有一个门面,有两套70多平的房子。每年的租金在五十万左右。我相信在全国前二十的城市里,像我这样的有几千万。我只是其中最小的既得利益中的一个。但是我的这些收入是我努力创造的财富吗?不是,是从年轻人或者是后来者身上剥削来的,是他们每天996,拼命的工作创造来的。我扪心自问,是我自己比他们有本事吗?当然不是。我只是比他们占得了先机。记得我03年从长沙到北京的时候,只有两千多块钱,第一份工作每月也只有两千四一个月,妻子给人打工也只有区区的两千元。但是就我这样没有文化,带着三个孩子,没有一技之长,只有一身力气的人。来到首都,一年的积累也能买下近十平米的房。四年之后,有了自己的第一套房子。但是你让现在的年轻人四年内在北京买一套房,那他的收入每年要到六七十到一百万。但现在的年轻人实际收入只有十几二十万而以。也就是现在的年轻人要达到我的条件,需要二十年左右的时间。年轻人能不焦虑吗?能对自己的未来有信心吗?人这一辈子拼搏的动力从哪里来?就是看得到希望,自己想要的东西,只要努力一把,就能够得着。那么就会朝着这个方向去努力。一旦失去了希望,看不到前面的路,那么就只能爱咋咋地,过一天是一天。整个社会就会失去活力,创造力。随着社会活力减少,那些既得利益者的收入也会越来越少。那么我们何不自己主动的让出一部分收入,给予年轻人希望,激发他们的斗志,推动这个社会发展 。 所以,我建议国家应该加大房产收益税,只要是房产交易,房产所增值部分,房主和国家平分收益,因为房子的增值是建立在国家投资基础设施建设之上的。国家用这笔资金继续进行基础设施建设,形成良性循环。同时由国资委牵头,向全社会发债,所得资金在全国前二十大城市建设年轻人福利住房,每个城市的区建一座五十万人以上或者更大的住宅区,同步配置幼儿园,九年义务教育,医疗中心,生活配套中心。按单身集体宿舍,(四人间,三十平左右,夫妻房(三十平左右,)每增加一个孩子,增加二十平。所有在本区域内工作,在本市名下没有住房,四十岁以下的都可以申请,四十五岁无条件退出,(确实住房有困难的向社区申请,条件符合的安排进城市原有的廉租房)。房租按国债利息,每年支付的本金,再加运营,管理成本收取。彻底的解决年轻人的住房后顾之忧。我国还有一个很大的问题就是,普通人的投资渠道有限,所得收入没有一个完全让人放心又有一定收益的投资渠道,股票,基金,这些投资渠道需要一定的专业知识,门槛比较高,而且这两个渠道乱相丛生。一般有了收入,要么就是存银行,要么就是进入私人借贷,最多的就是投资房地产。因为只有房地产才能容纳这么大的投资量,而且收益比较有保障。我相信国家要是发行这么一个债券,专款专用。民众一定会踊跃购买。