台湾的问题，是一个什么问题？_风闻

美国在乌克兰疯狂挑衅，引诱俄罗斯出手，这是什么情况？

很难想象，狼狈撤离阿富汗，无奈放弃叙利亚，以至连哈萨克斯坦的颜色革命都搞得满地鸡毛的美国，当下会突然就有了在乌克兰正面硬刚俄罗斯的勇气。

是否，这一切只是一个局，一个引诱中国军事冒进的局。

细想想，这几年，美国在这方面的努力，可不是一回两回了。

一边怂恿民进党各种作死，一边美军，飞机，高官变着花样地围绕台湾做文章，使劲撩拨中国的舆情神经，试图引诱中国入局，作军事冒险，打乱中国的预定节奏。

美国何以如此？

一，

“中美之争”的大背景下，为什么中国现在能够相对淡定，火烧火燎的反倒是美国呢？

从中美两国国力，从各自理论上能够调动的资源总量来看，明明是说不通的，这很不科学啊。

关键就在于，双方各自内部形成合力的动能大小。

国与国之间的竞争，并不只是看那些漂亮的数据，而在于，你在多大程度上，能把这些数据整合出合力。

数据，只是力量的组成部分，并不是全部。

而在美国内部连底线程度的统一意志，都不能完成的情况下，想调动他分布全球的，各种盟友，小弟，关系户的资源，达成统一战线来对付中国，就只能是心有余而力不足，嘴炮大于实际了。

而一旦中国发动军事冒险，就有极大可能，打破这个局面，反过来促成美国内部达成统一意志，进而推动其统一战线的构成。

以一国之力，而抗整个欧美西方，后果难料。

并不是说，我们就一定会怎样怎样，而是，当下中国稳步发展，持续推进国力的步调，节奏，这个大优的局面，恐怕就很难再延续了。

那么，是不是我们就只能这样，那得到啥时候才是个头呢？

二，

我们需要看到，中国在国际话语权，在全球产业链中的定位，所有这些的不公正局面，并不只是我们在独自承受。

整个东亚，东南亚地区，都是如此。

以中国所面临的的人口问题为例，这是只属于中国的问题吗，临近的韩国，日本，乃至中国台湾，香港，更小的体量，回旋空间之下，面临的是比中国大陆地区更为惨烈的现实。

“东亚人口塌陷”，早就成为一种现象，而名声大噪。

固然，我们可以说出种种理由，诸如工业化，城市化，教育普及，生活成本等等，但是一个显而易见的事实是，为什么，那些工业化，城市化起步更早，位居产业链顶端，经济更发达的老牌列强们，反而出生率要高得多，人口形势远没有如东亚一般的惨烈呢，是东亚地区人民智商不如他们，还是不如他们勤奋？

文明的依托，在于人口与文化。

那么，同属“儒家文明圈”的东亚地区，所共同面对的人口问题，本质上就是文明的问题。

那么，所谓“中美之争”，本质上，就是文明的生存权，发展权的问题。

韩国，日本这些国家，地区，一方面被美国深度控制，另一方面也由于体量，国力上限等，不具备挑战的能力。

中国要做的，就是不仅只为自身，更是为我们整个文明，挑起重担。

三，

我们需要把整个东亚，东南亚文明圈，统合而为一个整体，并以此为基础，以应对未来可能出现的，更为艰巨的挑战。

但是，要做到这一点，我们就需要具备一个起码的条件，拥有守护整个东亚，东南亚地区的军事能力。

很显然，这个能力，目前我们并不具备，并不是技术问题，而是时间的问题，是我们的军事装备总量的问题。

而在大力发展军事能力的同时，又做到保障中国人民生活水平稳步改善，以最小的成本，维系内部统一意志的达成度，就需要我们坚定自己的步伐，节奏，保持住当下自身经济发展稳步向前，美国一方无法形成合力的的大优局面。

有句话很流行，叫做“赢家不受质疑”。

同理，既然如今的局面于我有利，而在时间的问题上，同样是我方有利，为什么我们要选择主动破局呢？

在我们不具备军事上守护整个东亚，东南亚的前提之下，贸然发动军事冒险的后果是什么？

不仅要面对极有可能的，欧美统一战线的达成，还将在后续出现的严重军事对峙局面中，不得不选边站的东亚，东南亚国家，地区，统统推向了美国一边。

这真的是我们想要的结果？

台海问题固然重要，但是，与整个文明的生存，发展，孰轻孰重？

小结：

什么叫“战略定力”？

为什么要不断强调“战略定力”，这个“战略”又是什么？

“大国博弈”，从来就不是简单的两国之争。

苏美“冷战”，那是决定整个西方文明发展方向，是他这个文明探索未来路线的“王霸之争”。

“中美之争”，小处着眼，是我们这个文明的生存，发展权之争。

往大处看，则是在中国作出“王霸兼用”的国家成功实践后，超越“王霸之争”路线的思维框架，站在人类文明发展的全新方向与高度，与旧体系核心思想之争。

为什么在美国高强度，高密度的冲击之下，我们能够有如此“定力”，能够始终淡定的“四两拨千斤”，那是因为，我们的胸怀足够宽广，心志足够高远。

自古道，“不谋全局者，不足谋一域，不谋万世者，不足谋一时”。

星辰大海，戏言哉？

不！