网络不是居委会_风闻

文｜十三姐

公众号｜格十三(GSSW13)

陕西咸阳的王先生暴打妻子的视频，想必很多人都看过了。

从视频里看，这男的动作连贯娴熟，下手毫无保留，连孩子在旁边哭喊都不管不顾，对妻子一顿连续爆头、锁喉、抱摔，场面暴烈不堪。

很多人说看完后气得肝疼，恨不得亲自上去揍那个男人一顿。

更可怕的是家人（不确定是不是婆婆）跑过来之后，云淡风轻地劝阻了一秒钟之后，拉着孩子，收拾了茶几上的东西，又云淡风轻地走了。

只要是个正常人，相信都能基本推断出这个家平时的“家风”了吧？

网友们看完视频后热血沸腾，义愤填膺，就在大家都等待这个男人被绳之以法、期待看到这位妻子起诉离婚、走出阴暗生活、甚至希望借此事推动法制改革支持家暴入重刑的时候，一个大和谐的结局出现了——

夫妻二人经过了警方的批评教育，互相道歉、原谅、和解了。

一开始我反复看了又看，心想这到底什么玩意？这像是一个法治国家针对一起暴力事件写出来的通报吗？

后来，我越看越明白了，这不但是一个通报，还是一篇教科书级的家暴纠纷处理指南，以后再遇上家暴的女性们，你们可要好好学习，长点心。

我先来给各位梳理一下这份通报表达的主要意思：

1. 18日晚上这两口子吵架，妻子王某言论过激，惹怒了丈夫王某飞，于是丈夫就动手打人了。

2. 经过我局干预，双方已经认识到各自的错误。

3. 但毕竟我国有个《反家庭暴力法》，根据法规，丈夫必须得处以五日拘留。

4. 也要对妻子王某进行批评教育。

5. 以此为鉴：夫妻间应该互相关爱，和睦相处，换位思考，互相体谅，冷静处理。

好家伙，是不是写得特别漂亮，面面俱到，充满正能量。

虽然一开始会感觉这通篇就像一只大手，严丝合缝地把网友那多管闲事的嘴给堵上：“这是人家家务事，当事人都互相道歉谅解了，你们还瞎逼逼啥？”

但后来，我们仔细研究才能发现其中的玄妙。从这里面，我们虽然看到了对家暴行为的掩埋、弱化、转移重点，以及受害者有罪论，但我们也学到了女性以后应该怎么保护自己呀，比如根据通报里的内容就能总结出——

1. 要不是妻子出言不逊激怒丈夫，就不会发生丈夫打人的行为了。

2. 为了安定团结、和谐稳定，这个妻子是必须批评的，谁让你跟你老公吵架来着？谁让你占用社会公共资源曝光你家的监控视频来着？

所以我们学到了，不吵架就能避免家暴。但正常夫妻能不吵架吗，不能，所以啊，不结婚才能不被家暴。

我们还可以学到：家暴原来是分不同种类的——

也许只有那些无缘无故施暴、不管三七二十一上来就动手、打残了甚至打死了的，才叫“不可谅解的家暴”；而那些先吵架再动手的，可能就是另一个性质了，可以定义为“只是个升级版的吵架”，“属于家务私事”，互相谅解天下太平。

虽然觉得太好笑了，但这确实是真实案例啊，我们能不学着点么。

说真的，起初我并不关心这男的为什么家暴，我只关心他有没有家暴。

但现在我明白了，即使你是被家暴的一方，你也有可能是助长了家暴的“共犯”。就像通报里说“家暴是夫妻吵架、妻子言语刺激引起的”，所以妻子有错。

我从这个通报里，学习到了很多有用的知识，比如“只要是夫妻吵架引起的家暴，都是有情可原的，而且吵架是双方的，双方都有错，各打50大板”。

那作为相对弱势的女性，在婚姻里是不是以后连吵架都不能吵了，万一哪句话惹怒了对方引发暴力行为，自己还要被批评教育。

但我还是忍不住想对这个通报说一句：拜托，你们不是居委会大妈，劝和不是你价值的体现。

法治工作者做出的很多决定，其实是代表了一种最高级别的定性，每个事件都可能成为中国人民赖以借鉴和参考的有效案例。

所以，这个案例，让我们借鉴和参考到了什么？

通报通篇没有一个字在强调这男的违法行为之可怕，没有一段甚至一句话在强调不管什么原因，暴力都是要被严惩的。

既然如此，已婚女性以后遇到家暴应该怎么做？怎么保护自己？而已婚男性又能从这个案例中吸收到什么信息，你们真的思考过吗？

我也想问问出这个通报的领导们，你们让被家暴的一方也道歉、原谅、和解的同时，有没有告诉她：以后再挨打的时候，到底是上网曝光呢，还是有困难找警察呢。

看样子，她下次哪一方都不想找了吧，都凉了。

我也无权去评判这个被家暴的女性到底是不是有错，但可以肯定的是，但凡这女的思维清醒且正常，也不会在曝光视频后选择把头埋进沙子。如果不是真的想求助，你们的打打杀杀又互相谅解的家务事，真的可以在家自己解决，解决不了找派出所或居委会，然后相互原谅就行了，用不着曝光到网上来，你们一点正面作用没起，反倒有可能给那些正在家暴的男性提升了自信和勇气。

这件事情让人最唏嘘的是什么，是仿佛全网女性都比这个被家暴的女人自己更愤怒。她似乎把网络当成了居委会，絮叨絮叨，让大家跟着吐吐槽，日子该怎么过还是怎么过，但这其实是对其他真正需要求助的女性的伤害。

但是我想说，以后，我们还要为那些曝光家暴的女性发声吗？

当然要。

我们的发声和呼吁，可能最后不了了之，甚至得不到当事人的回应，让我们很费解很气恼，但是如果我们都不发声，就会有更多真正想要求助的人被掩埋了。

其实关于“离婚冷静期”的规定中，提到“存在家暴行为的可以跳过冷静期直接判定离婚”，但我们如今却又发现了新情况——有些被家暴的女性，被别人仅用居委干部的三成功力劝和不劝分就妥妥地谅解了，甚至还道歉了，小孩子都知道，什么人需要道歉？做错事的人。

这份通报带着一种“大事化小，小事化了”的中国式人文情怀，影响其实一点不小。前有某地“仅出轨不能起诉离婚”的法规，后有“家暴后互相道歉并谅解”的案例，这无疑会让更多年轻女性对婚姻的向往又减退了一分。

其实想说的还挺多，但越说越觉得无力，女性自己不先站起来，谁扶都没用。最后也想对这个一片和谐的通报说一句：写得真不错，以后别写了。