如此阉割，这部经典电影还有啥看头？_风闻

作者： 雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

我刚刚才知道，《搏击俱乐部》的结局在国内被改了。

他们加上一行和电影最后字幕一样的字，然后说因为泰勒报警及时，警方迅速赶到，把他们抓获，阻止了爆炸。同时泰勒被送去精神病院，最后在2012年治好了自己的病。

因为没有爆炸，所以被无数影迷津津乐道的的经典画面当然也没了：

原来他们不止会删剧情，还会加剧情。

。。。

《搏击俱乐部》是我最喜欢的电影之一，如果你现在打开我的公众号名片，会发现我的头像就来自那部电影：

里面靠前的那个人，是爱德华诺顿饰演的主角杰克：

靠后若隐若现的那位，则是布拉德皮特饰演的另一位主角泰勒：

但更多时候，他们俩会被做在同一张图里：

因为电影里这两个角色其实是同一个人，泰勒只不过是杰克的另一个人格，整部电影看起来是双男主斗智斗勇，但其实一直是杰克的两个人格在互相纠缠。

现在这种精分的桥段已经越来越多了所以可能看到最后的反转不觉得稀奇，但这可是一部1998年的电影，天知道当年我看到最后结局时有多爽。

然而，这电影主要想讲的并不是精分，精分只是大卫芬奇塑造角色的一种手段而不是电影的主题，电影主题其实从一开始就点明了，并且贯穿整部作品。

（简单介绍一下剧情，还记得剧情的人可以跳过这一段。）

失眠的爱德华诺顿是个典型的“去雄化”男性，他觉得一切都是复制，就连他的人生也只是无聊的复制。

上班、下班、出差、坐飞机、每天在不同的地方醒来，过着自己都不知道有啥意义的重复生活。

久而久之，他失眠了，失眠让他在这个消费主义世界找不到任何真实。

于是他试图通过疯狂购物刺激自己：

这当然不可能成功。

他试图看心理医生解决问题，但医生告诉他得了睾丸癌的人才是真的绝望。

于是他跑去教堂，和得了睾丸癌的人互相倾诉，并最终最终在一个因为使用类固醇，最终长出大胸的男人怀里得到了慰藉：

他一度上瘾，试图和各种快死的人拥抱倾诉来寻找真实。

这其实代表了千禧年前后，以片中爱德华诺顿为代表的一类人的困顿与挣扎。他们听话、顺从、遵循世界的规则但却找不到人生的意义，找不到自己生活的依托，在生活中找不到真实的感觉，乃至于要去和绝症患者互相慰藉才能暂时延缓。

可惜因为片中女主的出现，这种“精神麻醉”最终也失败了。

最后，在种种刺激之下，杰克认识了一个叫“泰勒”的男人。

泰勒叛逆、暴躁、强壮、充满男性荷尔蒙，和杰克恰恰相反。

在泰勒的提议下，他们一起开了个地下搏击俱乐部。

在这里，男人们脱掉衬衫、皮鞋，不分身份地扭打在一起，并最终从中找到生活的触感。

在一次聚会中，泰勒说出了这样一段经典台词：

后来，泰勒做得越来越过火，他不再满足于在地下搏击，转而让团队成员到处搞破坏，砸汽车、放火，最后甚至要炸银行大楼，以彻底终结这个消费主义的世界。

杰克越来越意识到不对，他意识到，即使把银行大楼全炸了，把信用卡公司全烧了也什么都解决不了，银行可以重建大楼，不是消费主义控制了人类而是现在的人类就需要这些。

他在试图阻止的过程中，也终于意识到泰勒只是自己幻想出来的一个人格，代替自己做那些自己不敢做的出格事情。

虽然最后杰克通过朝自己开枪艰难拿回了自己身体的控制权，但已经为时过晚，城市里那些大楼还是被炸毁了。

于是影片的最后出现了影史最经典的镜头之一。

另类摇滚《Where my mind》的鼓点响起，伴随着音乐，诺顿对赶来的海伦娜说：

You met me at a very strange time in my life.

然后牵起女主的手，站在黑夜里，看着那些极具象征意义的大厦倾倒在一片火海中：

用一个极其诡异、温暖、浪漫的经典镜头，为这部充满隐喻、自白而且精分的奇怪电影画上了句号。

不止我认为这一段经典，你去B站看影片相关解说，弹幕都在刷“用这段当了很久壁纸”：

去豆瓣，影评都在说这幕：

甚至这首歌，至今网易云音乐的高赞评论都是和这幕有关的：

无论你把搏击俱乐部当成精分、反浪潮电影、反主流社会电影还是单纯把他当爱情片来看，最后这一幕结局都是不可错过的部分。

然而，在国内视频网站的版本，这一幕直接被剪掉了，他们甚至把最后女主赶来的戏份全部删了。电影演到爱德华诺顿朝自己开枪，布拉德皮特倒地就戛然而止：

剪掉也就算了，他们还模仿电影字幕，给加了这么一段话：

说是因为报警及时，警方迅速赶到阻止了爆炸并逮捕了所有犯罪分子。泰勒被送进精神病院治疗，最后在2012年痊愈出院。

纵使已经见过无数瞎剪辑带来的悲剧，除了这段，这部《搏击俱乐部》也被剪了十分钟以上的其他剧情。

这个下次吐槽

但这骚操作，让人不禁想打出一万个问号。

？？？

所以现在除了乱剪电影，还可以给电影加上本来不存在的剧情是吗？

无论加这段话的人，是视频平台、有关部门还是版权方，都是非常离谱非常扯淡的行为。

这已经不是阉割了，而是割完以后又给装上一个丑陋的假东西，于是让整个作品看起来就像是缝合起来的四不像。

也难怪这么好看的一部电影，在某视频平台上只有7.2分。

如果你觉得这样的电影不符合我们的价值观，那你就别让它上。给它改结局是几个意思？

这算不算在篡改记忆？算不算欺骗现在的孩子？

可能有人说了：

炸大楼难道是什么值得提倡的行为吗？把炸大楼给剪了，让电影里的人有个HAPPY ENDING不好吗？这种毁三观的电影有啥好看的，就不能歌颂真善美，来点正能量吗？

这确实是现在很流行的一种做法——用三观来评价艺术作品。

有些人希望艺术表达里处处是正能量，然后一个镜头一个镜头地看电影、一句话一句话地看小说是否符合普世价值，如果不符合，就要求加强审核，要求阉割，其上纲上线程度令人发指。

从此电影没有好不好，只有三观正不正。从此艺术表达也没有美不美，只有是否正能量。

如果你也是这么想的，那我举几个例子。

这类似于什么呢。

这就像觉得《霸王别姬》结局太惨，不符合主流价值观，于是影片结尾打出一行字：

程蝶衣自杀不成，被送进了精神病院，医生妙手回春，治好了他“不疯魔不成活”的戏疯子状态，程蝶衣重拾“阳刚之气”，最后娶妻生了三个孩子。

这就像觉得《这个杀手不太冷》里，大叔和小女孩过于暧昧，有恋童癖的嫌疑，最后LEON死了也不够正能量。所以结尾打了一行字：

经过抢救，LEON保住了一条命。出院后，他收养马蒂尔达为女儿，又找了一个妻子给她生了个弟弟。最后一家四口人过上了幸福美满的家庭生活。

离谱吧？

给搏击俱乐部加这么一个结局就是这么离谱。

艺术作品需要表达空间，电影有时候就是在虚与委蛇中寻找真实，在战争中探求和平，在血腥暴力中拥抱平静，在黑暗中求索光明。一刀切地把艺术作品里的所有黑暗面都去掉，无异于否认了我们至少一半以上的情感。

不知道多久大家才能明白，我们的生活不止有正能量，即使所有类似《搏击俱乐部》的电影都给安上了皆大欢喜的结局，我们的生活依然会有迷茫和黑暗。真善美和正能量是好的，但不可能每一个作品里的每一个情节都符合你心中的正能量。

你们不觉得，当所有作品都只允许“正能量”时，世界就和《搏击俱乐部》里讽刺的一些东西一模一样吗？

一部讽刺现实的电影，因为现实中不得不妥协的一些事情，反而变得更讽刺现实了。

这句像绕口令一般的话，是我今年看过最好笑的笑话。