女儿被强奸，维权的父亲被抓了_风闻

作者 | 何茉莉

年初，美国佛吉尼亚州一名16岁男生因为先后性侵两名女生，被法庭判处有罪，并被判处在住宅治疗设施中接受监督缓刑，并列入“性犯罪者名单”。

这一审判结果一开始并不顺理成章，主要与第一起犯罪有关。

案件发生在2021年5月28日，在美国佛吉尼亚州劳登县一所中学里，这名当时15岁的男生穿着裙子，在女厕强奸了一名女生。

但事发后，学校坚决否定性侵事实，并认为家长闹事而报警。维权的父亲，在争执的过程中甚至遭到警方殴打、逮捕，并被判入狱10天（缓刑1年）。 

施害者当时没有被定罪，受害者家长却被判入狱。

美国弗吉尼亚州劳登县一中学董事会被控掩盖“性别流动”青少年性侵事件

直到5个月后，涉案男生之后在新学校又性侵了另一名女生，才坐实了罪名，并为女孩和父亲翻案。

第一所中学之所以为男生的性侵行为打掩护，原因在于，里面涉及“性别政治正确”。

同样因为性别议题吵得沸沸扬扬的，是《哈利·波特》原作者J.K.罗琳“被哈利·波特世界除名”事件。“哈利·波特”不认他“妈妈”了，原因是她说了一些似乎违反“性别政治正确”的话语，被贴上了“恐跨症”等标签。

放轻松J·K罗琳被《哈利波特》两大粉丝网站“破釜酒吧”（Leaky Cauldron）和“麻瓜网”（Mugglenet）开除原著籍（图源：观察者网）

政治正确蔓延在美国社会各个领域，为了政治正确，一些个人和组织甚至已经不顾基本真相和正义。因此，从政治到经济、贸易，到社会议题，再到文化乃至亚文化领域，出现任何荒唐的事件都不会再让人们感到意外。

1

不是“穿裙子的男生”，是“性侵者”

2021年5月28日，48岁的水管工斯科特·史密斯接到一通来自学校的电话，告知他女儿在学校与同学发生“冲突”，并未提到性侵。但他从女儿那边得到了另一个版本：女儿在厕所被穿着裙子的男生殴打，并遭到性侵。

斯科特·史密斯带着女儿前往医院做检查，医院证实发生过性侵，立刻报案，警方也接受并立案调查。

6月22日，学校董事会坚持“没有人遭到性侵”。这让斯科特·史密斯感到愤怒，在与学校争执的时候，学校报警要求抓走这个“疯狂的家长”。斯科特·史密斯还一度遭网络言论攻击。

斯科特·史密斯被警察按倒在地

因为斯科特·史密斯声称，女儿在女厕被一个“穿裙子的男生”袭击并性侵。

男生穿着裙子，有可能被认为是“跨性别”，在“政治正确”的氛围之下，一些学校允许跨性别学生使用与自己性别认同一致的厕所，但恰是这一点为他提供了犯罪的便利。而鬼使神差地，斯科特·史密斯被贴上了“恐跨者”的标签，成为被攻击的对象。

尽管斯科特·史密斯表示：“我对同性恋、对跨性别人士以及对所有人都没有意见，只要这个人想要做个善良的美国人，我就没意见。”但他的表态并没有妨碍那些只想宣示立场的人们不顾是非曲直。

另一边，涉案男生母亲也表态，儿子不是“跨性别”者，“他有时会穿裙子，也许第二天就会穿牛仔裤或T恤……这涉及到各种风格，我相信他这样是因为迫切需要寻求关注。”

她说：“他只是个15岁的男生，想在厕所和一个自愿的女生发生性关系，他们扭曲了这一点，使其成为政治热点问题。”她强调，儿子是异性恋者、荷尔蒙分泌旺盛的青少年，在强奸案之前，他已经与女孩发生过两次自愿的性关系。

男生的母亲更认为，“如果我处于即将被强奸的境地，我会尖叫、踢打，什么都可能。15岁可以合理地保护自己，不会只是坐在那里接受。因此，没有打斗就让男生觉得继续下去也没关系。”“而且女孩没有立刻报告此事……”

劳登县该中学的负责人斯科特·齐格勒拒绝承认该性侵事件（图源：观察者网）

尽管女性被性侵时的反应可能与大众预想不同，她们可能不会尖叫或反抗，甚至会因为害怕而出现短暂性麻痹，即便女孩此前和男生自愿发生过性行为，也不代表男生的行为不构成性侵。

众说纷纭，这起案件一度被搁置，直到10月，这名男生转校后，在新学校将另一名女孩拖进教室并“不适当地触摸了她”，女孩向警方报警后，这才让舆论“反转”。

家长和学生开始声援受害者——“保护女孩而非性别”。

最终，今年1月2日，这名穿过裙子的性侵男生受到审判，其年满18周岁时，会被列入“性犯罪者名单”，终生无法更改。

2

“哈利波特之母”政治“不正确”

上述案件尽管在结果上回归了正义，但其进程的一度搁浅和引发的混乱和争议，也让外界看到，“政治正确”在美国是如何让社会从正义的常识和直觉当中脱轨。

无独有偶，同样被卷入漩涡的还有《哈利波特》原作者J.K.罗琳。和那位父亲斯科特·史密斯一样，罗琳也被扣上了“恐跨者”，甚至是“排斥跨性别的激进女性主义者”的帽子。

J·K罗琳

为此，2021年11月，HBO Max宣布要在2022年1月1月推出《哈利波特20周年：重返霍格沃茨》，包括“铁三角”内的不少演员都被邀请了，但独独缺了原作者J.K.罗琳。

J·K罗琳和《哈利·波特》系列电影的三位主演（图源：观察者网）

“铁三角”也与她割席。哈利波特的饰演者丹尼尔表示：“跨性别（女性）也是女人，任何反对跨性别的论点都是不尊重。”“罗恩”和“赫敏”的饰演者也发表了类似政治正确的“口号式”发言。

倒是“伏地魔”的饰演者汤姆表示对罗琳的理解：“我不能理解那些对她尖酸刻薄的言语。我能理解争论的激烈程度，但我发现这个充满指责和谴责的时代是不理性的。我发现人们在表达与自己不同观点时的那种仇恨，以及对他人的语言暴力。”

伏地魔扮演者拉尔夫·费因斯

这显得非常魔幻。

罗琳之所以被排挤，与她在2020年6月在推特上关于“跨性别”的发言有关。

在新冠疫情暴发之际，一则新闻写道：“新冠疫情之下，我们为有月经的人创造一个更平等的世界”。罗琳带着嘲讽的口气质疑：“有月经的人？我记得以前有个专门的词形容这些人……”

罗琳的意思是：为什么不直接说是“女性”，反而要绕着弯说“有月经的人。”但这一言论引发了轩然大波，有网友认为她把“跨性别”排除在了“女性”之外（因为自我认同为女性的跨性别者没有月经）。

罗琳在社交平台上转发并对报道内容提出疑问：“为什么要用‘来月经的人’指代女性群体？”

这也不是罗琳第一次就这个议题发言。早就2019年，英国有计划调整一系列与跨性别相关的政策，其中有一条备受争议：即便没有做变性手术，只要自我认同是某个性别，就可以被认定为那个性别。

有位叫玛雅的英国女性公然反对，她说“男人不能变成女人”，因为自己的言论，玛雅丢掉了工作。

罗琳在推特上公开支持这名母亲：“穿你想穿的，称呼你想被称呼的，跟接受你的人睡觉，在和平与安全中过上最好的生活。但因为声称‘性别是真实的’而迫使一名女性失业？”

罗琳还表示，性别是客观存在的，这是无法被抹除的。她说自己热爱并支持跨性别者，但反对玛雅因为自己的言论而丢掉工作。罗琳认为抹除性别的概念，会导致很多人无法有意义地讨论他们的生活经验，说出真相并不是仇恨。

玛雅发表跨性别言论后被开除，罗琳公开支持她并发起了“StandWithMaya”的话题

事实上，罗琳只是表达了她的担忧，但这并不代表她就是“恐跨者”。性别议题其实需要被更细致地讨论，一味追求“政治正确”反倒模糊了问题的焦点，最后成为人们“立场先行”的口号。

这世界真的只能“非黑即白”“非A即B”吗？与自己意见哪怕稍微不符的人就是敌人吗？

3

厕所一片混乱

在“跨性别”议题中，一个最难且最实际的问题，是“厕所和更衣室”难题：跨性别者是否可以去符合他们性别认同的厕所或更衣室？

但厕所性别问题后面紧跟着一个更难的问题：男生不会侵犯男生？女孩不会侵犯女孩吗？

在欧美国家，有些厕所不分性别——有隔间、有尿斗，大家“自由取用”。

当然，不是所有地方都如此，大多数厕所还是分为“男厕”和“女厕”，有些地方会有“性别友善厕所”这样的“第三空间”。

甚至，“性别友善厕所”还可以是一种“多功能友善厕所”：带着儿子的妈妈可以来，带着女儿的爸爸也可以来，行动不变的孕妇、老人都可以来。

欧美社会相当一部分人士认为，如此一来，性别自然而然就被抹除在这种多元友善的空间里，跨性别者当然也可以来这里上厕所，这是一个“不被归类”“没有歧视”“自由开放”的空间。

不过，“多功能友善厕所”当然也不是解决所有问题的“万能钥匙”。

就像美国的强奸案和J.K.罗琳的言论中，问题因为没有被细致讨论而变得粗糙甚至粗暴，尊重、理性、沟通是解决这些问题的态度，“停止性别暴力”是核心问题，而非一味追求“政治正确”。

罗琳在社交平台中称：“我了解并热爱跨性别者，但抹去性的概念，就剥夺了许多人有意义地讨论自己生活的能力。”

不断地进行立场先行的争吵和相互攻击，即便还没有让人们感到厌倦，对人们理解真正有意义的问题也没有帮助。

但现在的欧美就是这样。