星号标记有必要，它可以在大规模人口流动的情况下，第一时间分离需要居家隔离的人_风闻

【本文由“普通路人Y”推荐，来自《整个城市因为一小区域为中高风险，行程卡就被打上星号的做法是不是能优化？》评论区，标题为小编添加】

这个是有必要的，而且也明确标注了只是有可能，到实际操作过程有，一些非常敏感部门需要这个范围限度的标注，这个应该是结合前期的工作经验采取的措施，比如大医院。当前很多城市的流调不一定能做到真正的精确，特别是无症状的存在，标记星号的，社区医院不具备接诊资格，需要去指定医院，这是第一道线；到了指定医院，医院主楼是进不去的，会安排去发热门诊，这是第二道防护线。

而实际行程中，带星号是不影响高铁、飞机行程的，一般携带24、48小时内核酸阴性报告，并如实告知行程范围即可。请注意，因为出行过程中，这部分审核是靠自觉+核酸报告，到驻地后，就一般要求1-3次核酸检测+居家，保证一个观测期，而这部分管理，大家都看得到居家实际是没有强制的。

所以，星号在实际各部门使用中，交通方面不影响（流调掌握快，普筛就能弄清楚）；医院等敏感部门一刀切，构筑底线，按谨慎态度来处理，降低风险；而本地社区部门等生活区，健康码是用来精确划区的，行程码是用来衡量风险的，当整体环境风险度高（比如春运大规模人口流动），星号适用度更能第一时间分离初步需要居家人群，所以各省市的春节防御措施一般是：

1.无病例的低风险省，核酸报告即可；

2.有病例省的非风险市，核酸报告，到驻地3次核酸检测（到驻地24小时内一次，再每七天一次，14天保持监测），无其他限制，属于自觉居家的程度；

3.管控区，14+14，这个有个过程，最快是自觉上报，基本能第一时间安排集中隔离，稍后一点是疫情防控大数据中心，电话联系本人，由于是电话联系，找到本人再安排完集中隔离，又有一段时间，碰到不自觉的，人都不一定找得到，难度更大，也因为这部分人存在，驻地区只能星号一刀切，核实过后才能按政策分别处理，这部分才是需要技术配合的，怎么能确信本人没到过管控区，原则上，健康码是可以区分的，但是2021年一整年的动态清零过程也看到了，真的发现确诊病例，还只有大规模普筛最彻底，只有上游经过地摘星，下游驻地才算无风险，不带星号比带星号对驻地来说是不是防疫操作起来安全多了。