中国封建制度如果自然死亡,我们是会比现在更先进还是更落后?_风闻
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2022-01-20 07:54
【本文由“西方朔”推荐,来自《如果没有西方认识的传入,我们的现代化发展要等到什么时候?》评论区,标题为西方朔添加】
历史和现代,是两件事,分开说。
中国历史上的“稳固”,你为什么避免用带是非的判断去说?我们的所谓“稳固”,是不带任何错误成分的吗?是不会随历史进步而越来越表现得错的离谱的吗?为什么我们发展迟缓的历史就无论如何不允许有任何主观错误存在?中国封建制度如果自然死亡(西方从来就不存在),我们是会比现在更先进还是更落后?先进和落后,我们愿意选择哪个?
这最后的问题你可能难判断,我这里给你再提供些依据。
西方中世纪前面近千年,都浪费在自己落后文明的回炉另造上面,整体上表现就是欧洲一下长期黑暗下去了。这段时间,是西方自己浪费掉的。他们浪费掉了近千年,然后,就算不考虑战争和掠夺给其自身造成的严重发展迟缓,他们也是在鸦片战争时在社会发展综合水平上反超了我们。这个算术很简单:我们自己至少浪费了多长时间?这么长时间的浪费,今天的我们是否愿意?
而新中国之后,主要问题是学习和交流吗?最初建国时,交流和学习肯定更重要,这我完全赞同。但问题是,我们难道不是要依靠逐渐增强的自主创新能力吗?难道自主创新和交流学习,不是此消彼长的关系吗?如果你认为还不是,那么就必须有个很显然的事实作前提:我们的发展必须始终不够好,以至于我们必须始终主要靠学别人过活。但这个前提你愿意认同吗?
不能学怎么办?自力更生艰苦奋斗,这是抗战时期就成熟的毛泽东思想,我们建国之后的时代,已经是经验丰富了,不需要我多说。但我们在这个问题上,依旧是有过不小的摇摆的,比如芯片和软件的产业,这不属于主观认识错误吗?
我没有单独说过“没有学习和交流就不能进步”这话,如果提交流与学习,我同时必定要谈自主创新。我们的自主创新方面存在的问题(这后八个字,原回复中漏掉了,意思满拧,抱歉),在我个人看来,远不是近年来才表现出来的,而是建国时甚至革命时期就有。毛泽东思想最初艰难曲折的发展过程,就是我们这个社会整体上对自主创新抑制能力的体现。用张文木老师的话说,那时的真理,是血洗出来的。血洗,当然是很惨重和巨大的代价,也是自主创新顺畅时不需要付出的代价。
建国后,甚至改革开放后,是什么阻止了我们对马克思时代的一般性理论做升级换代的创新——请注意,这里我说的是“一般性理论”,不是任何带有“中国特色”字眼的特殊性理论。在更一般层次上有认识突破,要比在特殊性上有突破,对实践的促进远远更大。我们现在的自主创新已经不少了,但就是缺最一般层次上的东西。这个问题,不是对实践没影响,而是大多数人不明白影响大小的差异。
我这里一直在强调自主创新,但相当多的人一直在强调学习交流,这就是问题。