如何辩证看待腐朽的满清政权下，西方的掠夺入侵和西方知识的传入，两件事同时发生_风闻

【本文由“guan_16426049621811”推荐，来自《如果没有西方认识的传入，我们的现代化发展要等到什么时候？》评论区，标题为小编添加】

• 背山远行
• 你的这么多引证，恰恰说明我们历史上一直拒绝西方认识、科学的传入，非要等被打趴下不可。

　　满清统治被推翻，我们并未迈向现代化，这个历史事实再清楚不过了。马克思主义传入之前，所有救亡努力全部失败，这才是真的事实。

　　而西方掠夺入侵，与西方认识的传入，是两回事，我这么强调都白说了。

**什么时候满清政权也是“我们”的一部分？**所谓“迈向现代化”，到底是一个国家智识阶层具备了“现代化的思想”或者你所谓的“认识上的重大突破”作为标志，还是堆砌了几个钢铁厂或者“江南制造局”才算数？

-

你也不用打着马克思主义的旗号给自己辩护——最晚1902年，梁启超发表在《新民丛报》第18号上的《进化论革命者颉德之学说》一文，首次将马克思（麦喀士）介绍给中国人。1918年2月，李大钊先后在北京大学、女高师、师范大学讲授“唯物史观”“马克思的历史”“马克思主义经济学”“社会发展史”“社会学”等课程，作为宣传马克思主义的讲坛，受到进步青年的热烈欢迎。。。就这么几年的时间，你就把满清的腐朽罪责和几百年愚民政策的遗毒轻轻松松地抹去了？

-历史已经证明，马克思主义是**“半封建半殖民的中国”**走向现代化的唯一之路——为什么其他所有的救亡努力全部失败？**除了满清的腐朽统治和遗毒，就是你舔跪的西方列强的操弄和阻挠，还有其他因素吗？**没有国外势力的支持，军阀混战会有这么大的规模？不是外国资本的打压和贸易战，中国的民族资本会如此举步维艰？总而言之，1912年的中国政治家和商界人士，是否已经有了“认识上的重大突破”？中国的救亡失败是因为“拒绝西方认识、科学的传入”？不是已经被打趴下了吗？

-

另一方面，我列举了晚明时期中国士大夫阶层对科学知识的研究和引进，你看不见？他们都是被打趴下了？新中国又是被谁打趴下了，才知道科技和现代化的重要性？建国前三十年，共产党当了裤子也要引进苏联的156个援助项目，拼命地搞工业建设，这不是现代化什么是现代化？“四个现代化”是谁提出的？“有中国特色的社会主义”又是中国人自己琢磨出来的，还是哪个祖师爷教会的？

-

西方掠夺入侵，与西方认识的传入，确实是两回事——**所以呢？“恰恰说明”中国人从本质上就是“不挨揍不懂事”的笨蛋？**我也反复强调了，中国的现代化进程是被异族入侵和天灾人祸（小冰河时代和瘟疫）共同打断的，这难道不是真的事实？“如果明朝延续下去，中国会更早走进现代化”这确实是假说，但“如果明朝延续下去，中国仍然不会走进现代化”何尝不是空口白话？。。。你的空口白话特别珍贵，具有特殊的正确性，是不是这个逻辑？

-

无论如何，西方列强和今时今日的欧美国家，无论是为了各自的国家利益还是资本自带的贪婪，在整体上从未对中国展现过一丝一毫的真正善意，这是铁证如山无可辩驳的历史事实和现实状况！——我们可以放下仇恨，可以以和为贵，可以面向未来共同合作，可以构建人类命运共同体，但绝不等于我们可以曲解历史，忘记曾经的苦难，玩什么号称“理性客观”、“一分为二”的文字游戏，企图消解帝国主义列强的罪行，粉饰满清政府的腐朽，不然呢？