中国没有发展出近代科学，这是事实，但归因于我们的哲学错误，这就错了_风闻

【本文来自《如果没有西方认识的传入，我们的现代化发展要等到什么时候？》评论区，标题为小编添加】

• 背山远行
• 我们历史上从事过规模更大、更丰富的实践，文明的历史更长，然后是我们没有发展出可持续发展的科学体系，对近代科学的贡献为零。

　　你只提我们没发现什么的事实，不提实践更丰富的事实，这就是事实上在撒谎。这样的事实对比之下，还能得出只是幸运与否的结论，只能解释为你就像要这样的结论。

　　历史上曾产生过后果的错误，如果不去纠正，现在和未来肯定依旧会产生后果，永远不改的话，文明就不会有出路。

首先，中国没有发展出近代科学，这是事实，但是你归因为我们的哲学错误，这个归因归错了

无论是东方社会还是西方社会，在古代都是贵族统治，那维持社会分配，或者说贵族利益的方式，基本就三种

1，是压榨社会底层，必要时发动内战，消灭底层人口数量，进行贵族利益再分配

2，对外掠夺，发动对外战争，对周边或者域外国家进行劫掠

3，发展科技

第一种就是中国最常发生的方式，所谓200年左右，就会有严重的土地兼并，各个贵族都不愿意放弃自身利益，底层人民活不下去，然后发生战争，大量底层人口死亡，然后建立新王朝，大量传统贵族重新掌权，所谓千年世家就是这么来的，所谓的科举制度，就是为了打破千年世家的智力垄断。

第二种就是欧洲各国最常采用的方式，无论是欧洲大陆的常年混战，还是后来的劫掠全世界，都属于这种范畴

第三种理论上是最好的，但是，第三种是贵族不希望看到的，因为经济基础，决定上层建筑，当科技发展之后，经济基础会被打破，这种打破有太多的不确定性，是否会威胁贵族统治是不一定的

那既然我能靠第一种吸血，第二种劫掠就能满足自己的利益，我为什么要犯第三种风险？

中国足够大，物产足够丰富，实在不够分，打一场内战，死上千百万人，就可以再来一轮，所以没必要发展科技

欧洲因为开启了大航海时代，可以抢全世界，所以欧洲短期内得到巨量财富，但是当他抢了200,300年，一旦他抢不下去的时候，他是不可能回头过苦日子的，他只能发展科技来维持。这点可以查看西方劫掠历史的和第一次工业革命的时间线来证明

而西方开启大航海和劫掠南北美洲的动力和主因，是为了买中国的丝绸，瓷器，如果没有这个动力，欧洲会一直窝在欧洲，不会有什么大航海时代，更不会有什么现代科技。

------------------

所以一个文明是否能发展出科技，产生现代科学，和这个文明的哲学无关，如果和哲学有关的话，那就无法解释为什么有如此科学精神的西方会陷入长达1000年的黑暗的中世纪，这从逻辑上是说不通的。

这只能说是多方面的原因

你可以说和人性有关，因为没人能保证自己的孩子和自己一样优秀，那当一个人成功之后就一定会想给自己的孩子多留些产业，结果就是土地兼并，财富集中。

你可以说是和地理有关，因为中国占据了世界上最适合人类生存的土地，而且地方足够大，而欧洲，本地的产出无法维持贵族的奢华生活，本身又长期分裂，那他就是会出去抢。

你可以说一个文明的基础文明程度有关，起码像日本那种不完善的半文明国家，是产生不了现代科技的。

这和中西方没什么关系，所谓穷则思变，变则通，通则久，只是欧洲比我们更早的没路走而已。

一件事，产生了好的结果，不代表这件事就产生至美好的品质，我们可以讨论为什么发生在西方，但不表示我们就一定是错的，他们就一定是对的。不用非得用对错，用是非，用好坏，用优缺点来评判。道理就是这么个道理而已。