国内音乐圈的审美还是落后的_风闻

【本文来自《华语乐坛再无天王天后？》评论区，标题为小编添加】

• 诗之韦志
• 关于这个事我一直有不同的看法。 音乐本身是一门艺术，但音乐也是要为人服务的，如果大多数人不能欣赏，这样的音乐真的能说水平高吗？ 我个人感觉，可以说日本音乐人或音乐圈的水平高于我们，这是事实；但非要说日本人民的音乐欣赏水平高于我们，这就见仁见智了。中国自古就有雅音，有阳春白雪的音乐，但那不一定比《国风》更有价值，何况我们现在讨论的也是流行音乐，如果流行不起来、小众、冷门……凭什么证明那样的音乐水平更高呢？😉

音乐本身是有多样性的。阳春白雪和下里巴人都是艺术。但几乎所有人审美都是1451又或者62514736进行。这种音乐这完全不能说是艺术了--这是商品而非艺术品。

首先要明确一个概念。音乐艺术是不是只包括流行音乐？如果只是流行音乐又或者低成本的土嗨音乐，国内的发展其实仅仅就是稍微落后美日。但其他风格的发展真的不尽人意。比如爵士，室内交响，前卫电子舞曲。

我承认国内是有这些大神，但一个知名度低，另一个是受众太少，最后是人数低。

比如众所周知的徐梦圆，哪怕在国内电子音乐圈，也是风评低下--作品完成度低，音乐元素少，音乐动机套路死板，混音不够灵活。但就是一堆人吹捧。。。。。。说白了就是真的不够好。说好听是好听，但是完完全全落于俗套。

根本原因还是国内普遍的音乐审美没有足够发展。不求你听什么肖邦贝多芬这种浪漫主义，也不求你听什么近代的德彪西、肖斯塔科维奇，也不求你听比波普爵士。总归还是得多破圈子，到外面看看。然后才知道原来国内音乐圈的审美还是落后的

最后反问你几个问题：苏联的红歌是不是艺术？是不是为人服务？是不是惊艳而经典不俗套？