人口数量的意义主要是种族生存和国际竞争_风闻
河蟹大神-2022-01-20 12:16
【本文来自《中国迅速发展,计划生育功不可没;至今我们的人口还是过剩,一些言论纯属危言耸听》评论区,标题为小编添加】
人口数量的意义主要是种族生存和国际竞争
我们最大的竞争对手美国有3.3亿人,加上他们的铁杆盟友澳大利亚加拿大英国这些五眼国家,总共四亿多人,当然如果再加上日本,瑞典,丹麦,捷克,立陶宛之类的,总人口得到六亿了,不过嘛国家越多越不好联合起来,所以我们先考虑核心的就是五眼国家(不算新西兰就是四眼),就是四亿多人。
所以我们14亿人的人口规模肯定是够了,实际上少一点比如13亿人,12亿人我觉得问题都不大,依然对美国有很大的优势,但是这个人口规模下降要以对美国有较大优势为底线。
为什么要保持人口优势,因为两个原因,
第一点是国家和种族之间的竞争其实是残酷的,我们现在在和平状态生活几十年了,以为和平是常态,而其实就在上世纪八十年代我们还在和越南打仗。
俄罗斯,日本,朝鲜韩国,越南,印度,以及驻关岛日韩的美军…我们的周边可以说没几个善茬,十四年对日抗战就不用说了,新中国成立后就先后和美国,苏联,印度,越南干过架。
而即使是今天,竞争也无处不在,只不过集中在贸易战,科技战这些经济科技领域,而我也在以前的文章中说了,规模优势对本土的龙头企业发展有很大帮助,一旦技术水平拉齐,中国的本土高科技公司将会的对韩国,日本,中国台湾地区的同类企业份额实现碾压,这是我们规模优势的体现。
如果七八十年前中国不是有四五亿人,而是只有一亿人,那么面对着当时人口高达九千多万人(当时日本本土有七千万日本人,加上日本殖民下的朝鲜半岛和台湾人口达到九千万以上),还有技术优势的日本侵略,我们亡国几乎就亡定了。
中国和西方是不同的种族,对于我们来说,必须有完整的产业链,否则他们会不断的利用产业链武器打击我们的产业升级,这几年我们已经有了不少教训,而庞大的完整产业链,是需要有足够的本土人口规模来支撑的,无论是劳动力还是市场。
第二点是全球高水平民族之间,是很难拉开技术代差的,尤其是现在全球各国都很重视科技产业发展,即使你碰上了历史奇遇拉开了技术代差,别人也能最终追上来并且抹平。
这句话的意思是,我们面对我们最大的竞争对手美国为首的西方国家,我们是非常难以在技术上领先他们一个时代的,最好不要认为自己能在人口相等或者更少的情况下压倒对方,那不太稳当。
1840年英国人鸦片战争几千人就击败了几亿人的大清,那时英国人均工业产值是大清的十倍百倍乃至更多。但那是西方爆发了工业革命+中国在满清统治下闭关锁国,导致东西方的技术差距拉开了一个时代的结果。
不管是西方爆发工业革命,还是自古就是航海大国,对外交流频繁,陆上和海上丝绸之路贸易都很繁荣的中国进入上百年的闭关锁国,都属于历史上难得一见的历史奇遇。
我觉得我们是不要指望哪天中国突然爆发了天顶星工业革命,然后领先西方一个时代,人均GDP是他们的五倍,十倍。
全球主要发达国家的人均GDP都不会差太多,看下图,德国,日本,法国,英国人均GDP都在四万+美元这个水平,美国现在发展不错,人均六万多美元,但是差距也不到一倍,算不上特别大。
美国今天之所以是发达国家的老大,最主要原因就是他在发达国家中人口最多,欧洲人口最多的德国也只有八千三百万,只有美国的四分之一,
而发达国家中人口排第二的日本,人口数量也只有美国的大约三分之一多点。
所以当算上综合国力时,美国可以大大的压倒德日。
今天中国的人口规模四倍于美国,所以中美竞争,只要我们自己内部不出问题,几乎是必胜无疑的,我们即使人均只追到美国的一半,在总体经济实力上也能够达到美国的两倍。
鉴于进入工业化社会之后人口必然会下降,对于中国的人口规模,我个人觉得未来的底线也得至少是美国的2.5倍,也就是大约八亿人,考虑到美国还有四眼国家盟友,那就是两倍的关系,保持这个比例能带给我们很大的战略优势。而2021年1062万人这个出生人口数,按照我国77岁的平均预期寿命计算,那就已经是1062*77=大约8.2亿人了,
如果未来能维持在年出生人口1000万,总人口八亿人,其实也是可以接受的,但是出生人口下降太快了,按照这个趋势下去,年出生人口1000万也维持不了几年,一段时间之后还会下降到800万,600万,这是目前最大的问题。
人类进入工业化社会之后,人口是一定会下降的,不可能恢复到2.1的世代更替水平,工业化社会的人口可以视为不可再生资源,而且会是高产出高消费能力的高价值资源,少了就没有了。
我们要从百年的维度看待中美竞争,目前应该是至少从目前的1.3增加到美国那样1.7的生育率甚至到1.8,这样虽然达不到2.1的世代更替水平,我们的人口还是会下降,每一代人下降15%-20%左右,但是是和美国同步下降的,那就能持续保持我们的规模优势,从竞争的角度讲是有利的。