所谓“西方文明”并非西方人独创也并非永远第一——_风闻
5星神手-2022-01-20 15:55
所谓“西方文明”并非西方人独创也并非永远第一——
人类进化是相互促进的,这是内因与外因交替作用的结果。
西方文明也是这样,并非其独创,也是属于兼收并蓄再创造的体系。所以不能割裂历史,也不能割裂文明之间的联系。
有一个问题,人们一直拿来质问中华文明为什么落后,农耕时代为什么没有“科学”。这里简单的回答是:逻辑体系没有诞生于中华文明圈,也长时间没有输入,后来输入了也长时间没有普及(传统势力惯性阻力造成,这种阻力至今仍然很大),所以造成了逻辑文明的严重缺失。但是逻辑体系归根结底只是一个工具,只要接纳并掌握之后,必然会产生它应有的逻辑效应。改革开放至今,中国爆发出来的生产力正在完美的应正这一逻辑,今后,逻辑体系与中华文明广泛深入的结合,必将产生不亚于西方文明的先进成果。
任何文明都具有的优劣两面性,都具有时代适应性与环境性改变的质与量的变迁、都会有高潮和低潮。某种特质在这一时段能成为优势,在下一时段完全可能成为劣势。另外,不能只看某个文明的一时辉煌,各种文明都有其辉煌的起伏,西方文明现在相对领先,只是历史长河的一瞬。
经验文明时期,西方是落后于中华文明的。近现代文明的基础是经验文明,而经验文明的最大发明者和集大成者正是中华文明。当年希腊逻辑文明小高潮的时候,由于历史的局限性,逻辑文明不比经验文明更具有适应性,也就是说经验文明更适合当时人类的普遍性生存。但是,事物在发展,逻辑文明的适应性逐步的增长和普及,经验文明的适应性在不断地停滞和衰落,此起彼伏。在接近近代的时候,各种文明的交汇得到加速和普及,这时,处于交汇的中心或热点区域国家和民族,就具有了文明突破的伟大契机。
西方主要是由于地理位置的关系(世界文明发展到了某种节点而成为中西方文明交汇的中心),所以在近代取得突破。西方得益于地中海的文明洼地的地缘优势,它长期处于希腊文明的前沿,也处于伊斯兰文明(包括阿拉伯文明)反复交汇的热点地区,以及它们带来或丝绸之路带来的中华文明精华,还有犹太文明、吉普赛文明等无数文明的迁徙而来。于是,以地中海沿岸形成了世界文明精华荟萃的中心,于是爆发了意大利文艺复兴和后来的英国为首的资产阶级革命、工业革命。
中华文明地理区域相对封闭等原因,造成相对落后(近代俄罗斯、土耳其近水楼台,也比我们发达)。中华文明在自己的文明洼地形成了经验文明的中心,辐射穷尽了当时的天涯海角。但是中华文明圈在地理位置上远离世界各种主要的文明,所以相对闭塞,成为当时文明的黄土高原(其他文明难以上传)。在加上中华帝国已经几乎一统可能统一的良好地域,所以,地理的闭塞加上统治力的穷途末路(国土太大人口众多造成统治及其困难),造成了中华文明圈逐步进入停滞与封闭、恶性循环的地步。
民国之后,1949年之后,更是因为改革开放之后,中华文明再次与世界其他文明融合交汇,内因与外因长期交替作用的结果,必然产生出更加优秀的中华文明。中华文明本来就是世界各种文明的几大主流之一,也具有强大的基础(国土与民众),在全球化不可阻挡的时代,中华文明的优势将会再次在世界领先。