所谓“西方文明”并非西方人独创也并非永远第一——_风闻

所谓“西方文明”并非西方人独创也并非永远第一——

人类进化是相互促进的，这是内因与外因交替作用的结果。

西方文明也是这样，并非其独创，也是属于兼收并蓄再创造的体系。所以不能割裂历史，也不能割裂文明之间的联系。

有一个问题，人们一直拿来质问中华文明为什么落后，农耕时代为什么没有“科学”。这里简单的回答是：逻辑体系没有诞生于中华文明圈，也长时间没有输入，后来输入了也长时间没有普及（传统势力惯性阻力造成，这种阻力至今仍然很大），所以造成了逻辑文明的严重缺失。但是逻辑体系归根结底只是一个工具，只要接纳并掌握之后，必然会产生它应有的逻辑效应。改革开放至今，中国爆发出来的生产力正在完美的应正这一逻辑，今后，逻辑体系与中华文明广泛深入的结合，必将产生不亚于西方文明的先进成果。

任何文明都具有的优劣两面性，都具有时代适应性与环境性改变的质与量的变迁、都会有高潮和低潮。某种特质在这一时段能成为优势，在下一时段完全可能成为劣势。另外，不能只看某个文明的一时辉煌，各种文明都有其辉煌的起伏，西方文明现在相对领先，只是历史长河的一瞬。

经验文明时期，西方是落后于中华文明的。近现代文明的基础是经验文明，而经验文明的最大发明者和集大成者正是中华文明。当年希腊逻辑文明小高潮的时候，由于历史的局限性，逻辑文明不比经验文明更具有适应性，也就是说经验文明更适合当时人类的普遍性生存。但是，事物在发展，逻辑文明的适应性逐步的增长和普及，经验文明的适应性在不断地停滞和衰落，此起彼伏。在接近近代的时候，各种文明的交汇得到加速和普及，这时，处于交汇的中心或热点区域国家和民族，就具有了文明突破的伟大契机。

西方主要是由于地理位置的关系（世界文明发展到了某种节点而成为中西方文明交汇的中心），所以在近代取得突破。西方得益于地中海的文明洼地的地缘优势，它长期处于希腊文明的前沿，也处于伊斯兰文明（包括阿拉伯文明）反复交汇的热点地区，以及它们带来或丝绸之路带来的中华文明精华，还有犹太文明、吉普赛文明等无数文明的迁徙而来。于是，以地中海沿岸形成了世界文明精华荟萃的中心，于是爆发了意大利文艺复兴和后来的英国为首的资产阶级革命、工业革命。

中华文明地理区域相对封闭等原因，造成相对落后（近代俄罗斯、土耳其近水楼台，也比我们发达）。中华文明在自己的文明洼地形成了经验文明的中心，辐射穷尽了当时的天涯海角。但是中华文明圈在地理位置上远离世界各种主要的文明，所以相对闭塞，成为当时文明的黄土高原（其他文明难以上传）。在加上中华帝国已经几乎一统可能统一的良好地域，所以，地理的闭塞加上统治力的穷途末路（国土太大人口众多造成统治及其困难），造成了中华文明圈逐步进入停滞与封闭、恶性循环的地步。

民国之后，1949年之后，更是因为改革开放之后，中华文明再次与世界其他文明融合交汇，内因与外因长期交替作用的结果，必然产生出更加优秀的中华文明。中华文明本来就是世界各种文明的几大主流之一，也具有强大的基础（国土与民众），在全球化不可阻挡的时代，中华文明的优势将会再次在世界领先。