姬安宁：司马南的这个观点我支持_风闻

无论是世界各国的人，还是中国人，观点不管怎么相左，争得不管如何激烈，说不定在某一件事情上，或许多多少少就有看法重合的部分，因为我们是人，因为我们面临的环境和挑战都差不多！

就拿司马南最近说的那个海南海华岛来说，当地政府要求10日内拆除39栋楼，我听上去非常愕然，怎么？总建筑面积434941.46平方米，说拆就拆？并且还要在10天内拆除？

脑子没毛病吧？先不说恒大的损失了，购房者的损失谁来管？再说了，即便是拆除了，那么多的建筑垃圾，这不是破坏环境吗？

为了一个良好的环境，而去破坏环境，这在逻辑上是有问题的。

你说违规，当时是怎么批准的？只因为批准的官员被撤职查办，就开始重新拆除，做出这个决定的人是怎样的奇葩？

在这里，我们看到的，是为了保住自己的乌纱帽，而采取的懒政手段，而不是一个负责任的做法。

司马南坚决反对这种做法，我也坚决反对，因为这是一种可怕的浪费！

而我的这种观点，一贯如此，不信可以在网上查我2019年2月6日的这篇文章——《姬安宁：大棚房里的农家乐可否放他一马？》，道理跟这差不多，都是类似的情况，只不过有的损失多一点，有的损失少一点，大概几十万到几百万不等，只不过没有这个海华岛规模大而已，但涉及的人可能更多。

我跟司马南的不少观点是相近或者重合的，但我认为，司马南在联想问题上，犯了一个错误，因为通过《司马南之恶》那篇文章，大家可以看到，司马南拿到的证据有明显瑕疵，他做为一个“高级经济师”，不应该犯这种低级错误——他算错了一个数据，以至于把这个数据当成了国有资产流失的证据！

我是反对方方的，但方方的所有观点我都反对吗？也不尽然。

最近我看到了方方的一篇文章，在连续两次没有获得诺贝尔奖之后，方方说，中国当代文学水平并不低，只有等到中国持续强大，中国的文学才能走向世界。

我支持这种观点，为什么？因为事实上，当今世界，就是西方文化中心主义的世界，只要你是西方的，就是重要的，只要你不是西方的，你就永远只能当配角！

人性是复杂的，即便是那些我们整天骂的人，他们身上的某些东西，也有一点积极成分。

比如，方舟子，那么不受待见，但在他身上，有一种不可思议的求真意志，说到底，就是喜欢抬杠，并且还拿出事实来抬杠。

还有那个凤姐，都臭大街了，但我看过，人家的散文和诗歌写得不错，超过一般人。

我并没有完全否定司马南，我只是在一部分问题上与他观点不同而已。

因为大家都清楚，任何一个人都不可能与另外一个人的观点完全相同，因此更应该互相尊重。