姬安宁:司马南的这个观点我支持_风闻
姬安宁观察-2022-01-19 10:03
无论是世界各国的人,还是中国人,观点不管怎么相左,争得不管如何激烈,说不定在某一件事情上,或许多多少少就有看法重合的部分,因为我们是人,因为我们面临的环境和挑战都差不多!
就拿司马南最近说的那个海南海华岛来说,当地政府要求10日内拆除39栋楼,我听上去非常愕然,怎么?总建筑面积434941.46平方米,说拆就拆?并且还要在10天内拆除?
脑子没毛病吧?先不说恒大的损失了,购房者的损失谁来管?再说了,即便是拆除了,那么多的建筑垃圾,这不是破坏环境吗?
为了一个良好的环境,而去破坏环境,这在逻辑上是有问题的。
你说违规,当时是怎么批准的?只因为批准的官员被撤职查办,就开始重新拆除,做出这个决定的人是怎样的奇葩?
在这里,我们看到的,是为了保住自己的乌纱帽,而采取的懒政手段,而不是一个负责任的做法。
司马南坚决反对这种做法,我也坚决反对,因为这是一种可怕的浪费!
而我的这种观点,一贯如此,不信可以在网上查我2019年2月6日的这篇文章——《姬安宁:大棚房里的农家乐可否放他一马?》,道理跟这差不多,都是类似的情况,只不过有的损失多一点,有的损失少一点,大概几十万到几百万不等,只不过没有这个海华岛规模大而已,但涉及的人可能更多。
我跟司马南的不少观点是相近或者重合的,但我认为,司马南在联想问题上,犯了一个错误,因为通过《司马南之恶》那篇文章,大家可以看到,司马南拿到的证据有明显瑕疵,他做为一个“高级经济师”,不应该犯这种低级错误——他算错了一个数据,以至于把这个数据当成了国有资产流失的证据!
我是反对方方的,但方方的所有观点我都反对吗?也不尽然。
最近我看到了方方的一篇文章,在连续两次没有获得诺贝尔奖之后,方方说,中国当代文学水平并不低,只有等到中国持续强大,中国的文学才能走向世界。
我支持这种观点,为什么?因为事实上,当今世界,就是西方文化中心主义的世界,只要你是西方的,就是重要的,只要你不是西方的,你就永远只能当配角!
人性是复杂的,即便是那些我们整天骂的人,他们身上的某些东西,也有一点积极成分。
比如,方舟子,那么不受待见,但在他身上,有一种不可思议的求真意志,说到底,就是喜欢抬杠,并且还拿出事实来抬杠。
还有那个凤姐,都臭大街了,但我看过,人家的散文和诗歌写得不错,超过一般人。
我并没有完全否定司马南,我只是在一部分问题上与他观点不同而已。
因为大家都清楚,任何一个人都不可能与另外一个人的观点完全相同,因此更应该互相尊重。
