假如俄罗斯人知道苏联解体将是浩劫，他们挽救苏联么？_风闻

我觉得那个时候，就算你告诉俄罗斯人这是浩劫，还会有大量的人会看着苏联倒塌。

首先，当时的俄罗斯人对于苏联解体所带来的痛苦是有预期的，但是他们不在乎。

人们往往在事前容易高估自己对于痛苦的承受能力，容易低估“苦难”的残酷性。

那时的人们并不比我们傻。那个时候流传着一个词，叫做“阵痛期”，其实这个词我们中国人也并不陌生，“改革的阵痛期”。那时的人们相信，这种阵痛是必须付出的代价，等到阵痛期过去了，一切就会好了。所以当时的俄罗斯人对于苏联解体可能带来的的“阵痛”是有心理预期的。

所以就算你告诉那时的俄罗斯人会有“一场史无前例的浩劫”，他们也只会反过来劝你，这是革命的阵痛期，是革命必须付出的代价，忍忍就过去了，过去了就会有好日子的。

我们国家，不同阶段，也有人在不断鼓吹这个“阵痛期”，如果岁数大一点的人可能还有印象。其实现在不少领域还有人在不断鼓吹，号召大家忍一忍、再“苦一苦百姓”。

其次，当时的俄罗斯人对苏联有诸多不满，他们希望改变。

可能在当时的不少苏联人/俄罗斯人看起来，苏联情况已经很坏了，既得利益强大、贪腐严重、效率低下，物资匮乏，人民买个面包还得排长队，再坏还能坏到哪里去？！

他们理想中的苏联不是这个样子的，任何劝导他们苏联没有了会更坏的，只会被他们嗤之以鼻。——任何现在回忆苏联美好的，也往往因为是淡忘了苏联崩溃前混乱的痛苦，或者就是自己没经历过而已。

那是的人们总是假设，改革/革命总是要比不改革/不革命强的多。人们总是用进化来类比改革/革命，认为改革/革命结束后的体制一定是比现在更加进步的。

——其实现在看看，改革/革命确实是一种进化，但是首先必须经历一场变异，变异的结果是不可控的，变异出来的东西更好/更坏/不好不坏的几率是差不多的，变异出来的东西需要时间和现实去筛选，优选出最合适的，等优选完毕，整个社会也就进步了。——但这个筛选/优选的过程对于普通人实在是过于残酷了。

而且我们也不知道，到目前为止，这个筛选过程是不是真的已经结束了——或者说，这其实只是开始？

最后，当时的苏联并没有非常合适的机制让普通人参与到政治中去，苏联人除了眼睁睁看着，也做不了什么。

反例就是英国脱欧这件事，英国人用全民投票的方式明白无误告诉大家民意是什么，52%的公民赞成脱欧，48%的公民反对脱欧。反对脱欧的公民可以用法律的、政治、舆论的途径充分辩论或者阻挠，赞同脱欧的同样可以用舆论、政治、法律手段来还击。最终英国成功脱欧，留欧派尽可以抱怨，但他们可以说他们尽力了，也可以说这是英国人的选择。

而苏联解体就没有这样明明白白的民意。我们只知道支持苏联解体和反对苏联解体的都大有人在，解体派和反解体派都说自己的民意更大，他们甚至能举出具体的事例来证明自己的观点，但是没有人能搞清楚这个百分比。直到现在俄罗斯人自己都搞不清楚当时支持解体的人和反对解体的人到底有多少，我们外人更无法得知。

更重要的是，做出最终决定的是少数当权者，无论是支持解体的人还是反对解体的人，大部分都只能眼睁睁看着，除此之外他们几乎什么都做不了，就算做了影响也不大。

所以苏联根本没有建立一个有效的机制，能够了解民意，并把民意演化为政治的决定性力量。就算是支持苏联的，也只能眼睁睁看着，就算心有不甘，也做不了什么。