人类发现科学的路是非常坎坷的，是十分偶然的？_风闻

【本文来自《如果没有西方认识的传入，我们的现代化发展要等到什么时候？》评论区，标题为小编添加】

• 背山远行
• 我们历史上从事过规模更大、更丰富的实践，文明的历史更长，然后是我们没有发展出可持续发展的科学体系，对近代科学的贡献为零。

　　你只提我们没发现什么的事实，不提实践更丰富的事实，这就是事实上在撒谎。这样的事实对比之下，还能得出只是幸运与否的结论，只能解释为你就像要这样的结论。

　　历史上曾产生过后果的错误，如果不去纠正，现在和未来肯定依旧会产生后果，永远不改的话，文明就不会有出路。

人类发现科学的路是非常坎坷的，是十分偶然的，公元前3-4百年出了两个人叫亚里士多德，一个人叫墨子，科学方法的苗头第一次出现在人类世界，然后他们消失了，中国选择了儒家 欧洲陷入了中世纪“直到12世纪初600年间，就没有迹象表明，拉丁语世界还接触过其他亚里士多德著作。12世纪之后……西方通过阿拉伯哲学家阿维洛依重新见到了亚里士多德著作，并从希伯来语转译为拉丁语。

大约在1255到1278年，绝大部分的亚里士多德著作已有拉丁文本”---然后进入文艺复兴时期--“我更倾向于伽利略哥白尼等人第二次发现了科学规律，可能不是受亚的启发”，中国则没有那么幸运出现天选之子再次发现科学方法。

我们开始掌握科学方法标志算是“京师大学堂”的建立吧，和西方400年时间的差距。然后你要跟我说为什么中国对近代科学贡献为0，因为没有出现天选之人。